Цитата:
Моё предложение или что кто-то воздержался.?
Ага. Твое. Предложение.
81. Анна - 23 Августа, 2004 - 11:28:35 - перейти к сообщению
тёркин василий
Ага. Твое. Предложение.
Ага. Твое. Предложение.
82. Леголегс - 23 Августа, 2004 - 12:15:12 - перейти к сообщению
Анна
Цитата:
Действительно, обсуждать тут нечего. Бочке - быть! Ага. Твое. Предложение.
83. тёркин василий - 23 Августа, 2004 - 13:37:25 - перейти к сообщению
Цитата:
Действительно, обсуждать тут нечего. Бочке - быть
Ясен перец.Быть и только быть.
84. Анна - 23 Августа, 2004 - 13:45:49 - перейти к сообщению
Играйтесь, играйтесь, пока TvoyWeb не пришел...
85. TvoyWeb - 23 Августа, 2004 - 15:34:32 - перейти к сообщению
Да о чем Вы здесь говорите?
Какая бочка?! Здесь на форуме (не помню кто) выкладывали ссылку на фотографии обделанного запорожца. Вы что хотите чтобы форум выглядел точно также?
тёркин василий
Да и подписи твои..... Ну прям для детского сада..... Только без обид!
Какая бочка?! Здесь на форуме (не помню кто) выкладывали ссылку на фотографии обделанного запорожца. Вы что хотите чтобы форум выглядел точно также?
тёркин василий
Да и подписи твои..... Ну прям для детского сада..... Только без обид!
86. Olegka - 24 Августа, 2004 - 05:19:13 - перейти к сообщению
Хочу увидеть фотографию запорожца
Если кто помнит, кинте ссылку ...
Если кто помнит, кинте ссылку ...
87. TvoyWeb - 24 Августа, 2004 - 06:10:58 - перейти к сообщению
Olegka
Здесь ссылка
Здесь ссылка
88. Olegka - 24 Августа, 2004 - 07:02:46 - перейти к сообщению
Да, прикольно... но мой "Запор" круче был
89. Анна - 24 Августа, 2004 - 11:37:19 - перейти к сообщению
Итак, наша дискуссия зашла в тупик.
В связи с этим, полагаю, стоит все же поговорить о возможной версии «кармы».
Мы с TvoyWeb обсудили ситуацию, ему удалось убедить меня в полезности некоторых моментов, и мы решили предложить вам следущее…
Главная проблема заключалась, на наш взгляд, в том, что были прецеденты, когда пользователь недобросовестно относился к идее поощрения/наказания. С этого и начались все споры.
Не буду показывать пальцем, но есть тут один товарисч, который даже не скрывал необоснованности своих действий. Просто ему нравилась сама возможность делать людям неприятное, ИМХО. Но, как я уже говорила, это все не вполне анонимно. Я, во всяком случае, замечала многое.
Итак, чтобы отсечь подобные выходки, предлагаем давать такое право - изменять карму - только проверенным пользователям. То есть, сначала присмотримся к человеку, оценим степень его адекватности.
Дальше. TvoyWeb правильно заметил, что существует категория юзеров, которые на форуме долго не задерживаются – получили помощь и ушли. И часто бывает так, что в виде благодарности, они повышают кому-то карму.
Отсюда, на мой взгляд, неплохой вывод: изначально давать людям возможность лишь поощрять. Полагаю, это нормальная альтернатива – не наказать, а просто ничего не изменить.
Хочу добавить еще, что система плюсов-минусов мне кажется достаточно приемлемой. Она и показательна, и ненавязчива. То есть, пусть, например, это выглядит так: +10/-2.
Какую-то разницу выводить, на мой взгляд, не стоит. Хотя бы потому, что для желающих что-то там посчитать, это математика на уровне первого класса. Да и лишнее это – так акцентировать внимание на нюансах кармы.
Итак, подводя итог, предложение сводится к следующему: все пользователи изначально имеют возможность лишь поощрять, а полная свобода действия предоставляется позже.
Таких прав можно и лишится, кстати.
И поскольку дело это довольно субъективное, то соответствующие решения будут принимать администраторы.
Скажу еще, что название («карма») мы с TvoyWeb не обсуждали, но для меня лично, это не принципиально совсем. Как ни назови, а важна суть.
Итак, высказывайтесь!
Важно найти компромисс… Даже я, поняв, что от кармы не избавиться, склоняюсь теперь к мысли, что лучше уж прийти к чему-то более-менее приемлемому, попытавшись обойти все возможные минусы.
В связи с этим, полагаю, стоит все же поговорить о возможной версии «кармы».
Мы с TvoyWeb обсудили ситуацию, ему удалось убедить меня в полезности некоторых моментов, и мы решили предложить вам следущее…
Главная проблема заключалась, на наш взгляд, в том, что были прецеденты, когда пользователь недобросовестно относился к идее поощрения/наказания. С этого и начались все споры.
Не буду показывать пальцем, но есть тут один товарисч, который даже не скрывал необоснованности своих действий. Просто ему нравилась сама возможность делать людям неприятное, ИМХО. Но, как я уже говорила, это все не вполне анонимно. Я, во всяком случае, замечала многое.
Итак, чтобы отсечь подобные выходки, предлагаем давать такое право - изменять карму - только проверенным пользователям. То есть, сначала присмотримся к человеку, оценим степень его адекватности.
Дальше. TvoyWeb правильно заметил, что существует категория юзеров, которые на форуме долго не задерживаются – получили помощь и ушли. И часто бывает так, что в виде благодарности, они повышают кому-то карму.
Отсюда, на мой взгляд, неплохой вывод: изначально давать людям возможность лишь поощрять. Полагаю, это нормальная альтернатива – не наказать, а просто ничего не изменить.
Хочу добавить еще, что система плюсов-минусов мне кажется достаточно приемлемой. Она и показательна, и ненавязчива. То есть, пусть, например, это выглядит так: +10/-2.
Какую-то разницу выводить, на мой взгляд, не стоит. Хотя бы потому, что для желающих что-то там посчитать, это математика на уровне первого класса. Да и лишнее это – так акцентировать внимание на нюансах кармы.
Итак, подводя итог, предложение сводится к следующему: все пользователи изначально имеют возможность лишь поощрять, а полная свобода действия предоставляется позже.
Таких прав можно и лишится, кстати.
И поскольку дело это довольно субъективное, то соответствующие решения будут принимать администраторы.
Скажу еще, что название («карма») мы с TvoyWeb не обсуждали, но для меня лично, это не принципиально совсем. Как ни назови, а важна суть.
Итак, высказывайтесь!
Важно найти компромисс… Даже я, поняв, что от кармы не избавиться, склоняюсь теперь к мысли, что лучше уж прийти к чему-то более-менее приемлемому, попытавшись обойти все возможные минусы.
90. тёркин василий - 24 Августа, 2004 - 11:58:08 - перейти к сообщению
Цитата:
Да и подписи твои
Цитата:
Какая бочка?!
TvoyWeb
А чем тебе не нравится?Вы всё говорили:это игра-это игра.Ещё предлагаю дополнить возможностью менять подписи бочке.Как пишут на заборах?Наказывают из под тишка сейчас.Из-под тишка.А теперь дать возможность и надписи выбирать.Штук 20 к каждой пропорции.И кто наказывает или поощряет может написать что хочет.Как вообще это всё,что я предлагал ,технически выполнимо?Может людям понравилось?
БОЧКЕ БЫТЬ!
