Многие на этом форуме пробуют себя в качестве веб-мастера и, чего там скрывать, веб-дизайнера. В дизайне важен хороший вкус, а у многих его часто не хватает. Но его ведь можно в себе помаленьку воспитывать, учиться у других, перенимать опыт.
Предлагаю делиться ссылками на сайты, которые лично вам понравились именно дизайном. Будем повышать свой уровень
Вот сегодня нашел сайтик:
http://www.zapomni-chudo.ru/
На мой взгляд очень хорош.
Хм, только не думайте, что это реклама. Жду ответных ссылок. Думаю у всех найдутся.
Malcolm
Лично мое мнение таково — дизайнер (именно дизайнер) не должен знать никаких html, css, php и прочего. Он — рисует. Остальным занимается технолог.
Не бывает дизайнеров (хороших), знающих хорошо html и прочие премудрости вёрстки. Он — или плохой дизайнер или плохой технолог.
Удел дизайнера — фотошоп, работа с пером, рисование. Как руками, так и на том же планшете.
Технически дизайнер должен знать, что можно реализовать, а что нет.
ETC
ИМХО, рисует художник, а дизайнер должен уметь всё по чуть чуть (чтобы знать что можно реализовать а что нет) + иметь хороший вкус и знание юзабилити. Естественно верстальщик, программист, чувак, который пишет тексты (а также администратор если сервер крупный) должны быть профи в своих областях.
Леголегс
ETC работает в студии, и там правильная организация труда, когда каждый занимается только своим делом, но профессионально... Я вот по себе могу сказать, мне пришлось забросить сначала Flash, потом и PHP, чтобы заниматься профессионально версткой... Да, скажем я смогу что-то болей менее приличное нарисовать, посадить это на движек или написать под это дело простенький скрипт, но это далеко от того какие макеты мне присылают и что делают с ними уже получив обратно верстку... Скажем я хотел бы сейчас заняться дизайном, но если я перейду на дизайнерские заказы, то времени на верстку уже будет не хватать... Где-то год это будет не заметно, но время течет...
Леголегс
А дизайнер не рисует?
Его отличие от художника: он не только изобразит, но и ткнет пальцем в ту точку, где эта картинка будет наболее выгодно смотреться.
В общем, ETC прав на все 100
Кстати, в этой теме тогда уж лучше бы выкладывать ссылки на литературу, по которой можно этому делу обучиться.
Ничего хорошего. Дизайна особого нету. И ляпов хватает.
Анна
Ничего хорошего? Не согласен.
Хотя с удовольствием посмотрю на ваш пример интересного дизайна.
В последнее время многие профи от веб-дизайна взяли за правило плеваться в сторону студии Лебедева, типа они круче, хотя сами лепят шаблоны "веселых расцветок". Тем не менее, вот ссылочка на сайт.
Conclave Obscurum с участием Артемия Лебедева.
http://www.conclave.ru/
ETC
Да, дизайнер в студии может и рисует. Но когда человек хочет сделать себе хомяка, когда это первая (вторая, третья) его работа, ему приходится быть и дизайнером, и верстальщиком, и контент собирать, и с хостингом решать вопросы, и сопровождать это дело потом. Чаще всего получается просто шаблон. А что делать? Нести своего хомяка в студию и делать его за большие деньги?