23Rus
А почему бы и нет?
11. ETC - 18 Мая, 2006 - 06:05:42 - перейти к сообщению
12. Дмитрий Б. - 18 Мая, 2006 - 06:06:27 - перейти к сообщению
23Rus
А ты что предлагаешь?! У меня 4 кБ/секунду - я что, ещё сверхнавороченные баннеры грузить должен?!!!
А ты что предлагаешь?! У меня 4 кБ/секунду - я что, ещё сверхнавороченные баннеры грузить должен?!!!
13. 23Rus - 18 Мая, 2006 - 07:46:26 - перейти к сообщению
ETC, не почему бы и нет, а именно к этому и должны стремится, но, Дмитрий Б., именно потому что не у всех 4 кБ/секунду, поэтому многие чихали на эти рекомендации. Они просто делают их и не задумываются о размере.
14. SviMik - 18 Мая, 2006 - 10:40:10 - перейти к сообщению
Antonio пишет:
Какие общепринятые размеры баннеров в пикселах и килобайтах?
Antonio пишет:
Размеры в пикселах я знаю, меня интересовали именно в килобайтах.
Без комментариев...
15. Antonio - 21 Мая, 2006 - 08:40:10 - перейти к сообщению
SviMik
Я имел ввиду для какого размера сколько килобайт должно быть.
Я имел ввиду для какого размера сколько килобайт должно быть.
16. snowman - 21 Мая, 2006 - 17:27:54 - перейти к сообщению
скоро наверное банеры начнут делать такие же как девушка мне фотку прислала... *.bmp в офигенном разрешении и размером 2,8 Мб.
И это при диалапе на 4-5 Кб\с... и если фотку девушки еще загрузить не то чтобы влом, то банеры на фиг сдались
Это я к тому что основной критерий - чем меньше тем лучше. Будьте лаконичными Это интригует
И это при диалапе на 4-5 Кб\с... и если фотку девушки еще загрузить не то чтобы влом, то банеры на фиг сдались
Это я к тому что основной критерий - чем меньше тем лучше. Будьте лаконичными Это интригует