ETC пишет:
Антивирус не нужен
Там уже стоит!?
Хороший?
11. scar - 20 Августа, 2007 - 01:37:25 - перейти к сообщению
Там уже стоит!?
Хороший?
12. ETC - 20 Августа, 2007 - 03:47:23 - перейти к сообщению
Нет! Просто вирусов нет (нет, они конечно есть, но их такое мизерное количество, считай, что нет).
13. Redisych - 23 Августа, 2007 - 11:03:15 - перейти к сообщению
Под Windows тоже не особо нужен, если в дерьме не копаться. Организационные методы куда более действенные. Собственно, от вирусов вреда намного меньше, чем неопытных юзеров.
14. scar - 23 Августа, 2007 - 13:09:38 - перейти к сообщению
NIS 2005 лучше чем NOD32 ?
15. Леголегс - 27 Августа, 2007 - 03:42:05 - перейти к сообщению
Redisych пишет:
Ну-ну. Хотя конечно если считать флешки с документами дерьмом, то ты прав.
Под Windows тоже не особо нужен, если в дерьме не копаться.
16. Furax - 27 Августа, 2007 - 03:53:50 - перейти к сообщению
Леголегс пишет:
Ровно так. Сижу без антивируса. Нести домой мне просто нечего и неоткуда (я ж студент), потому ничего и не цепляю.
Redisych пишет:
Ну-ну. Хотя конечно если считать флешки с документами дерьмом, то ты прав.Под Windows тоже не особо нужен, если в дерьме не копаться.
17. scar - 28 Августа, 2007 - 09:59:43 - перейти к сообщению
NIS 2005 лучше чем NOD32 ?
Подскажите PLEASE !
Подскажите PLEASE !
18. Анна - 28 Августа, 2007 - 12:14:25 - перейти к сообщению
(Тянет руку). У меня вопрос.
Мама подхватила вирус на заурядном сайте интернет-магазина. А все потому , что осликом ходит, видать через ифрейм проползло.
На два часа от компа отлучилась, возвращаюсь - а на рабочем столе два новых ярлыка: 1.exe и 2.exe. Нормально? А в активных соединениях постоянный коннект на тот самый сайт, хотя все ходилки закрыты.
Что делала, спрашиваю. Ничего, только по яндексу ходила. Ну, хорошо хоть на экзешники не кликала.
Все это фигня, волнительно другое. Антивирус у меня редко подводит, но все ж подводит.
McAfee 7.0.0. - лицензионный, с обновлением раз в сутки. Почему, гат, не среагировал? Есть желаение изменить ему с другим антивирусом.
Вопрос: а стоит ли? Безгрешных вируссканов, наверное, не бывает.
Мама подхватила вирус на заурядном сайте интернет-магазина. А все потому , что осликом ходит, видать через ифрейм проползло.
На два часа от компа отлучилась, возвращаюсь - а на рабочем столе два новых ярлыка: 1.exe и 2.exe. Нормально? А в активных соединениях постоянный коннект на тот самый сайт, хотя все ходилки закрыты.
Что делала, спрашиваю. Ничего, только по яндексу ходила. Ну, хорошо хоть на экзешники не кликала.
Все это фигня, волнительно другое. Антивирус у меня редко подводит, но все ж подводит.
McAfee 7.0.0. - лицензионный, с обновлением раз в сутки. Почему, гат, не среагировал? Есть желаение изменить ему с другим антивирусом.
Вопрос: а стоит ли? Безгрешных вируссканов, наверное, не бывает.
19. scar - 28 Августа, 2007 - 12:38:06 - перейти к сообщению
Анна пишет:
Вопрос: а стоит ли? Безгрешных вируссканов, наверное, не бывает.
Стоит, я пользуюсь NOD32 и он предупреждает меня когда с инета идет закачка файла которий я не хотел закачивать (т.е. я не нажимал на ссылку с файлом).
20. Анна - 28 Августа, 2007 - 12:47:17 - перейти к сообщению
scar
Не так все просто.
scar пишет:
когда с инета идет закачка файла которий я не хотел закачивать (т.е. я не нажимал на ссылку с файлом)
Не так все просто.