Организовано всё хорошо, галерея продумана.
Но, братцы, размеры превьюхи 20-25 килобайт! А если кто на диал-апе! (я, например) Мне интересно посмотреть работы - очень много достойных фотографий, я это сделаю, но братцы, можно было превьюхи кило до 5-10 ужать.
191. Базиль - 17 Сентября, 2005 - 12:19:31 - перейти к сообщению
192. SviMik - 17 Сентября, 2005 - 12:28:09 - перейти к сообщению
Базиль
А если у кого не диал-ап??? Я бы рад и подольше подождать, пусть себе грузится, но посмотреть фотки в нормальном качестве!
А если у кого не диал-ап??? Я бы рад и подольше подождать, пусть себе грузится, но посмотреть фотки в нормальном качестве!
193. Базиль - 17 Сентября, 2005 - 12:35:53 - перейти к сообщению
SviMik
Так пожалуйста, смотри - нажал на превьюху и тебе увеличенный вариант фотки дается.
Я-то именно про превьюхи - их имхо надо было ужать кило до 10 хотя бы.
Так пожалуйста, смотри - нажал на превьюху и тебе увеличенный вариант фотки дается.
Я-то именно про превьюхи - их имхо надо было ужать кило до 10 хотя бы.
194. Alfa - 17 Сентября, 2005 - 13:02:34 - перейти к сообщению
Базиль
На что тебе превьюхи? нажал на первую фоту и проголосовал, потом за вторую голосуешь, потом за третью.... потом за последнюю
А то не честно так, за эту проголосовал, за эту нет...
На что тебе превьюхи? нажал на первую фоту и проголосовал, потом за вторую голосуешь, потом за третью.... потом за последнюю
А то не честно так, за эту проголосовал, за эту нет...
195. SviMik - 17 Сентября, 2005 - 13:50:11 - перейти к сообщению
TvoyWeb пишет:
А объявление почитать?
А я на главную форума редко захожу (если вобще захожу). Неудачное место для обьявлений.
TvoyWeb пишет:
Кстати я счас смотрел. фотки все оцениваются. То есть речь о том что какие то фотки на первой странице..... ерунда... нет ни одной фотки за которую не проголосовали хотя бы один раз.
Хм, а как насчёт того, что под конец после стольких работ уже "глаз замыльвается", и уже оценка может быть не такая, как если бы её увидили первой?
ЗЫ. 1 октября? А чё так долго? Я уже за все все фотки проголовал, и что, мне теперь ещё полмесяца ждать? Жаль. Ну ладно, может через полмесяца мне напомните, что когда-то такой конкурс был...
196. TvoyWeb - 17 Сентября, 2005 - 14:12:07 - перейти к сообщению
SviMik
Ну не полмесяца, всего то 13 дней
Ну не полмесяца, всего то 13 дней
197. St.A.N. - 17 Сентября, 2005 - 15:12:41 - перейти к сообщению
SviMik
А зачем спешить? У меня вот, Опера заглючила на 65й фотке, и я закинул пока это дело.
Ещё успеется.
TvoyWeb
А можно щас сделать так, что-бы окно, всплывающее после голосования держалось подольше? Или что-бы оно автоматом ссылало на следующую фотку. А то требуется неплохая реакция, что-бы нажать на "Перейти к следующей фотоработе", и опять начинает грузиться уже просмотренная фотка.
Цитата:
Хм, а как насчёт того, что под конец после стольких работ уже "глаз замыльвается", и уже оценка может быть не такая, как если бы её увидили первой?
А зачем спешить? У меня вот, Опера заглючила на 65й фотке, и я закинул пока это дело.
Ещё успеется.
TvoyWeb
А можно щас сделать так, что-бы окно, всплывающее после голосования держалось подольше? Или что-бы оно автоматом ссылало на следующую фотку. А то требуется неплохая реакция, что-бы нажать на "Перейти к следующей фотоработе", и опять начинает грузиться уже просмотренная фотка.
198. TvoyWeb - 17 Сентября, 2005 - 15:29:11 - перейти к сообщению
St.A.N.
Время увеличено до 6 секунд.
Время увеличено до 6 секунд.
199. Анна - 17 Сентября, 2005 - 17:15:44 - перейти к сообщению
Внимание!
Ребята, возникла одна проблема.
Я вот доверилась и не влезала в тонкости механизма голования. Оказывается зря.
Сейчас победитель высчитывается рейтингом: кол-во баллов делится на кол-во проголосовавших. Получившаяся цифра и есть рейтинг.
Так вот. По моему мнению, этот рейтинг никуда не годится. Абсолютно не реалистичный показатель.
Например:
Сравните такие показатели
1 работа:
Рейтинг: 9
Всего баллов: 18
Проголосовало: 2
и
2 работа:
Рейтинг: 6.33
Всего баллов: 38
Проголосовало: 6
Понятно?
Не учитывается один важный фактор - то, что головоание у нас не принудительное.
А значит, многие НЕ проголосут вообще ни за что, кроме пары действительно понравившихся работ.
Те работы, которые НЕ понравились - за них не будут голосовать.
Что получается? Получается, что кол-во проголосовавших - это уже важный фактор.
И что имеем сейчас - работа, за которую отдали голоса 6 человек, и которая набпала баллов - 38 отстает от той, за которую проголосовали всего два человека, и которая набрала 18 баллов.
Ферштейн, надеюсь.
В обсчем, я предлагаю считать баллы.
Правда, Маркус говорит о такой ситуации:
1-я работа получает по 1 баллу от 8 человек
2-я работа - 8 баллов от 1-го человека.
Не вижу в этом проблемы. ИМХО, это справедливо. Это приницп голосования, который используется во всем мире.
Вот так вот.
Ребята, возникла одна проблема.
Я вот доверилась и не влезала в тонкости механизма голования. Оказывается зря.
Сейчас победитель высчитывается рейтингом: кол-во баллов делится на кол-во проголосовавших. Получившаяся цифра и есть рейтинг.
Так вот. По моему мнению, этот рейтинг никуда не годится. Абсолютно не реалистичный показатель.
Например:
Сравните такие показатели
1 работа:
Рейтинг: 9
Всего баллов: 18
Проголосовало: 2
и
2 работа:
Рейтинг: 6.33
Всего баллов: 38
Проголосовало: 6
Понятно?
Не учитывается один важный фактор - то, что головоание у нас не принудительное.
А значит, многие НЕ проголосут вообще ни за что, кроме пары действительно понравившихся работ.
Те работы, которые НЕ понравились - за них не будут голосовать.
Что получается? Получается, что кол-во проголосовавших - это уже важный фактор.
И что имеем сейчас - работа, за которую отдали голоса 6 человек, и которая набпала баллов - 38 отстает от той, за которую проголосовали всего два человека, и которая набрала 18 баллов.
Ферштейн, надеюсь.
В обсчем, я предлагаю считать баллы.
Правда, Маркус говорит о такой ситуации:
1-я работа получает по 1 баллу от 8 человек
2-я работа - 8 баллов от 1-го человека.
Не вижу в этом проблемы. ИМХО, это справедливо. Это приницп голосования, который используется во всем мире.
Вот так вот.
200. St.A.N. - 17 Сентября, 2005 - 18:57:09 - перейти к сообщению
Анна пишет:
В обсчем, я предлагаю считать баллы.
Правда, Маркус говорит о такой ситуации:
1-я работа получает по 1 баллу от 8 человек
2-я работа - 8 баллов от 1-го человека.
Не вижу в этом проблемы. ИМХО, это справедливо. Это приницп голосования, который используется во всем мире.
Правда, Маркус говорит о такой ситуации:
1-я работа получает по 1 баллу от 8 человек
2-я работа - 8 баллов от 1-го человека.
Не вижу в этом проблемы. ИМХО, это справедливо. Это приницп голосования, который используется во всем мире.
Всё правильно, я тоже так считаю.
Если кто-то не проголосовал за некую фотку то это его дело. Хотя раз уж смотрел, то будь добр-проголосуй! Ведь кто-то старался и ждёт наших мнений от просмотра.