SviMik

Это и есть среднеарифметическое
Люди, вы чем читаете, а?
Я повторяю - у нас НЕ принудительное голосование!
Пример со школой - не катит.
Тогда уже плюс был бы ученику, что его вообще заметили и хоть двойку поставили.
Ну, как вы не понимаете?

Прошу всех высказаться по проблеме!

Чего тут думать.Чем больше баллов набрала фотка,та и победила.
А проблемы в другом.
Я люблю статистику.Мои выводы после просмотров и голосований.Ах ,если бы я сообразил раньше...А ведь мог.Времени не хватило.Я бы сжал все фотки размером не более 50 кб.Потому как,большее число просмотров (по наглядной статистике,ну или практически большее число) и соответственно больше отданных баллов у таких фоток.Т.к. по статистике нашего форума у большинства тормозная связь.И фотки больше 100кб меньше просматривают.Это первая проблема и как следствие не субъективная оценка всей галереи.Я бы просмотрел все без исключения фотки,даже те ,за которые проголосовал бы по минимуму.Я постараюсь до конца конкурса проголосовать за каждую работу.Но на это съедает столько времени с карточки,что некоторым не захочется тратится на весь просмотр(всей галереи).
Вторая проблема.(ну или не проблема.Анна сказала высказываться по проблеме).
Надо было фотки каждого автора не пихать одну за другой.А раскидать по всей галерее.(в начале,в середине,в конце).Это исключило бы личные пристрастия к авторам.(по некоторым можно догадаться чьи фотки)-раз(но это в меньшей степени).И второе-это то,что фотки находяшиеся в конце ,люди,чья связь по интернету ограничена не смотрят(меньше смотрят).
Вот и все прблемы ИМХО.

Да,самое главное.Я поражён.Все фотки классные.Сложно выбирать даже.Я удивлён честно говоря.
Бал я назначал исходя из нескольких критериев.
Оригинальность.Техника съёмки.Качество съёмки.И просто понравилась.
Кстати .можно было-бы ранее до начала конкурса договориться оценивать фотки по нескольким критериям.и каждая проголосованная фотка имела бы несколько оценок.Вот тут и можно было-бы выводить среднее-арифметическое по фото.А сейчас чем больше проголосовавших(и соответственно баллов),та фотка и побеждает.
Но это наш первый конкурс.Обкатаем на нём ошибки и недочёты.

Нет никаких проблем.
Потому как сколько людей - столько и мнений, сколько судей - столько и сроков.

Главное - мы начали. А учесть все моменты на потом - это то главное, ради чего начали.

Наше голосование сейчас- это и есть тот самый приз любительских симпатий.

А вот лучшую работу в следующий раз определит самое что ни на есть жюри.
А вот остальные будут выбирать - но выбирать жюри.

И оценивать жюри будет работы, исходя из многих критериев оценки, которые я сейчас не буду перечислять, но, поверьте, они очень конкретны. Например "Вовремя в месте" - способность автора увидеть момент (тот же "Кот", "Техника" - экспозиция и замысел ("Ночная река" и так далее...

Второй момент - Жюри будет оценивать работы в ПОЛНОМ формате - именно потому, что уменьшенный размер не дает во многих случаях возможности объективной оценки (Пример - "Анечка", который я видел в полном формате и "Наше небо", которое мне жутко хотелось увидеть в таком же).

В общем, ребята: просто оглянитесь и поймите - МЫ СДЕЛАЛИ. Очень хорошее дело начали. Вы видели работы - классные работы.

А значит: есть у нас силы, умение и возможность организовать следующий конкурс на самом настоящем профессиональном уровне и даже с приличными призами. (Вот разместим на страницах галлереи рекламу фирмы производителей фотоаппаратов - вот и деньги на приз)

В самом деле - мы ведь начали то, что может быть серьезным проектом.
Анна , последнее я тебе в большей степени адресую...

Валерий
Ты не понял.

Ок.
Еще раз.
Вопрос: считаем рейтинг или считаем баллы?
См. мои сообщения выше.

Ну, решить-то это надо!

Анна
Я? Не понял?
Перечитайте тогда и вы мои посты...
Изночально я говорил - баллы считаем, не думаем о никаком рейтинге.
Я могу открыть фото и поморщиться.
Только баллы. И еще раз - только баллы.
Я оценил две работы, сразу, они еще и открыться не успели.
три открыл - не оценил.

Давайте не будем спорить тогда, когда уже все решено. А то опять вернемся к размеру и т.п.

Да, мы все увидели массу недостатков.
Это - плюс. Потому что - увидели.
Все вопросы типа "А если..." оставляем на потом.
Вы много видели конкурсов в сети? И хотите с первого раза сделать без сучков?

Блин, (это в самой меньшей мере к тебе, Анна), но или я слишком романтик, или поколение next настолько прогматично...

Лучше баллы. Хотя я прошелся по всем фоткам и выставил оценки всем. Даже если очень не понравилось. Причем начал с последней. Но это был первый и последний раз. Впредь буду голосовать только за лучшие в целях экономии времени.
Что хотелось бы изменить:
Трудно сравнивать разные стили. Почему-то фотошоп вынесли в отдельное голосование, а портрет, пейзаж и макросъемку свалили до кучи. Мало участников?
Нужно ограничить кол-во фото одного автора до 3. Пусть он сначала сам выберет лучшее. Некоторые фото одного автора явно слабее. Нечего на них тратить время.
Разное качество скимков. Но тут ничего не сделаешь...
Общее впечатление - понравилось и заинтересовало. Некоторые фотки просто заглядение. Хотя "десятка" от меня только одна...

Проголосовал за все фотки. На этом считаю свой долг выполненным. До 1-го октября.
А насчёт того, как лучше считать - ИМХО работе при открытии ставится 5 баллов, однако при следующем просмотре (-ах) голосующий может изменить эту оценку. Так и количество баллов учтём, и число просмотров без внимания не останется.

Ну это тоже самое что и сейчас. Просто сейчас ничего не ставится.
ВОБЩЕМ РЕШИЛИ И ПОСТАНОВИЛИ:
ПОБЕДИТЕЛЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПО ОБЩЕМУ КОЛИЧЕСТВУ НАБРАННЫХ БАЛЛОВ.

О блин! Так, я пошел доголосовывать. За всех.

ЗЫ, я честно говоря, в легкой панике. Есть работы отличные по исполнению, но до зубовной ломоты банальные. Я, с горячки, автора одной фотографии чуть не заподозрил в плагиате, настолько часто встречается подобный об'ект/сюжет/ракурс в клипартах. А есть работы очень оригинальные по задумке, но жуткие по исполнению. Фиг знает как оценивать.