Да по наитию оценивать! Я лично так и делал, ставил хорошую музыку и открывал по очереди фотки:
Тааак-с посмотрим, ага... О! Ничего так, качество, правда, и воон та кучка пикселов неплохо смотрица. 7!
Фи. Бяка какая.... Гм, ну ладно, зато идея ничего. 4.
Гм. Никак. Качество - нормуль, кароче среднячок... 6.
Опппа, а вот это уже ничего себе!! Очень даже. Единственное - качество.... 9!!
Оба-на!!! Какая суперская фотка, тааак, ща мы десяточку поствим, эхх, автор молодец.... Так, стоп. Так это же моя фотка-то!!=))
Ну и всё в таком духе!=))))
221. ease - 19 Сентября, 2005 - 10:41:08 - перейти к сообщению
222. d.gray - 19 Сентября, 2005 - 10:54:18 - перейти к сообщению
ease, дык так и делал. В основном идею оценивал. Хотя если идея хорошая, но исполнение никуда... Качество... Мы ж не профессиональные фотографы. Хотя там один то ли профи, то ли очень-очень продвинутый любитель затесался, точно вам говорю!
223. SviMik - 19 Сентября, 2005 - 12:29:42 - перейти к сообщению
тёркин василий пишет:
Я люблю статистику.Мои выводы после просмотров и голосований.Ах ,если бы я сообразил раньше...А ведь мог.Времени не хватило.Я бы сжал все фотки размером не более 50 кб.Потому как,большее число просмотров (по наглядной статистике,ну или практически большее число) и соответственно больше отданных баллов у таких фоток.Т.к. по статистике нашего форума у большинства тормозная связь.И фотки больше 100кб меньше просматривают.
Опять. Тогда уж пусть сам скрипт жмёт фотки с выбранном юзером качеством (а закачиваются со 100% качеством). Потому как даже сейчас качество иногда бывает не очень. Хотя, я на размер не обращал внимания, грузяться с одинаковой скоростью что 50 что 100. Посмотрел все без исключений. То, что скрипт отображает вес фотки заметил уже когда за все проголосовал.
Анна пишет:
Еще раз.
Вопрос: считаем рейтинг или считаем баллы?
Вопрос: считаем рейтинг или считаем баллы?
Хм, обьясни разницу для тех, кто в танке.
d.gray пишет:
Хотя там один то ли профи, то ли очень-очень продвинутый любитель затесался, точно вам говорю!
Случайно не я?
224. d.gray - 19 Сентября, 2005 - 12:44:22 - перейти к сообщению
SviMik, все могёт быть, по результатам посмотрим.
по результатам посмотрим.
225. St.A.N. - 19 Сентября, 2005 - 17:12:23 - перейти к сообщению
SviMik пишет:
Хотя, я на размер не обращал внимания, грузяться с одинаковой скоростью что 50 что 100.
Ха ха ха, Диал-ап по тебе плачет, что 50 руб что $100, какая разница? Ах, оставте-пустое!
226. Дмитрий Б. - 20 Сентября, 2005 - 00:35:01 - перейти к сообщению
Я тоже эту фишку не заметил, хотя и диал-ап...
227. Анна - 20 Сентября, 2005 - 07:10:25 - перейти к сообщению
Ребята, у нас есть проблема.
Мы подозреваем, что один (только один) юзер выставил не свои работы.
В связи с этим просьба: дайте знать, если увидите фотку, которую, возможно, вы уже где-то видели. Де жа вю...
И, собственно, обращаюсь к уважемому вагоноуважаемому. Если это действително так - шепни нам на ушко, мы тихо снимем эти фоты с конкурса. Без афиширования.
Мы подозреваем, что один (только один) юзер выставил не свои работы.
В связи с этим просьба: дайте знать, если увидите фотку, которую, возможно, вы уже где-то видели. Де жа вю...
И, собственно, обращаюсь к уважемому вагоноуважаемому. Если это действително так - шепни нам на ушко, мы тихо снимем эти фоты с конкурса. Без афиширования.
228. d.gray - 20 Сентября, 2005 - 08:06:05 - перейти к сообщению
Цитата:
дайте знать, если увидите фотку, которую, возможно, вы уже где-то видели.
Щас пересмотрю клипарты...
Пересмотрел. Прямого плагиата не нашел, но есть очень похожие сюжеты/ракурсы, как я уже говорил...
229. Alfa - 20 Сентября, 2005 - 09:12:27 - перейти к сообщению
SviMik пишет:
Хм, обьясни разницу для тех, кто в танке
Рейтинг это например 8.75 т.е. (8+9+9+9+8+9+9+9)/4 = 8.75
А баллы это будет 35 т.е. 8+9+9+9+8+9+9+9 = 70
Анна пишет:
Пример со школой - не катит.
А почему не кактит? это как средняя оценка за полугодие или на весь год.
TvoyWeb пишет:
ВОБЩЕМ РЕШИЛИ И ПОСТАНОВИЛИ:
А нельзя-ли обсудить этот вопрос, а может опрос сделаем? Что будем считать, быллы или рейтинг?
St.A.N. пишет:
Анна пишет:В обсчем, я предлагаю считать баллы.
Правда, Маркус говорит о такой ситуации:
1-я работа получает по 1 баллу от 8 человек
2-я работа - 8 баллов от 1-го человека.
Не вижу в этом проблемы. ИМХО, это справедливо. Это приницп голосования, который используется во всем мире.
Всё правильно, я тоже так считаю.
Правда, Маркус говорит о такой ситуации:
1-я работа получает по 1 баллу от 8 человек
2-я работа - 8 баллов от 1-го человека.
Не вижу в этом проблемы. ИМХО, это справедливо. Это приницп голосования, который используется во всем мире.
Всё правильно, я тоже так считаю.
И как-же никакой проблеммы? значит эти фотки равны? они того-же стоят? неееет....
Вобщем я со SviMik-ом, не справедливо так считать
230. Анна - 20 Сентября, 2005 - 09:32:55 - перейти к сообщению
Цитата:
Рейтинг это например 8.75 т.е. (8+9+9+9+8+9+9+9)/4 = 8.75
А баллы это будет 35 т.е. 8+9+9+9+8+9+9+9 = 70
А баллы это будет 35 т.е. 8+9+9+9+8+9+9+9 = 70
Ну что ты такое написал?
Рейтинг:
8,6 - это (8+9+9+9+8+9+9+9)/8=8,6
Т.е. кол-во баллов делится на кол-во проголосовавших
Баллы:
8+9+9+9+8+9+9+9=70
Цитата:
Вобщем я со SviMik-ом, не справедливо так считать
Ты не понял. Почитай, я выше писала.
Если бы голосование было принудительным (скажем, не перейдешь к слеющей работа, пока не проголосуешь), тогда да.
Здесь другая ситуация.
Многие за те фотки, которые НЕ понравились - ВООБЩЕ не голосуют. Имеют право.
Значит, что отсюда следует?
Что важно и то, что фотку вообще заметили.
Иначе возможна такая ситуация:
1 работа:
Рейтинг: 9
Всего баллов: 18
Проголосовало: 2
и
2 работа:
Рейтинг: 6.33
Всего баллов: 38
Проголосовало: 6
Т.е. работа, за которую отдали голоса 6 человек, и которая набрала 38 баллов ОТСТАЕТ от той, за которую проголосовали всего 2 человека, и которая набрала 18 баллов.
И вообще, Маркус уже сказал свое последнее слово