Alfa
Для справедливой оценки (ОБЪЕКТИВНОЙ) есть профи-жюри.

А здесь мы. Голосование никогда не объективно - вспомни референдумы в Германии 30-х и в Беларуси 90-х.

Голосование - общее впечатление. Вот и все.
Не надо пока пытаться с наскока решить такую серьезную проблему как оценка снимка.

В принципе - для Нета даже не разработано правил выставления работ, о чем мы тут тоже говорили. Если для земли есть нормы размера (или свой авторский размер, наличие рамки и так далее...), мы его только пытаемся нащупать.
А то, что мы выставляем оценки по разному - так и должно быть.

НО - уверен на 90% - нету таких работ, за которые бы десять поставили по баллу, а один - 10 баллов.
Если только этот один - не друг автора, и не сам автор, который зарегился под другим именем специально для голосования.

В принципе - и это увидеть можно - по выставляемым баллам.

Скоро так может и получится, только отсюда фотки попрут. Так что на будующее впору ставить копирайт на фотку.

Тогда я за рейтинг!

Хм, а если мне фотка не понравилась - я специально открываю, и ставлю один балл чтобы испортить результат. И что же, получается, что я всё равно сделал только лучше для фотки, поставиви 1 балл тем, что я его поставил??? Я не такого эффекта ожидал!
Ну незнаю, голосуйте как хотите, мне это уже надоело. Такое надо было сразу обсуждать, а не когда я уже проголосовал, расчитывая, что считается рейтинг!

Так фотки заведомо с низки разрешением и жутким качеством. И что они с этой фоткой сделают? Всё равно у меня оригинал.

ощибся с цифрой 4 но все равно это будет 8.75

Ну я это и имел в веду

Да она отстает если считать по рейтингу, а так как? больше баллов - хуже, меньше - лучше? Я че-то не понял, или я такой дурень, с алгеброй у меня проблем нет.

А как насчет стремления к идеалу?

Согласен, ничего против вас не имею.
Нам в школе сказали примерно такую фразу ( но на румынском) : Если человек старше и мудрее тебя сказал что-то то это не значит что он абсолютно прав и никто из вас (т.е. нас, учеников) не может в сказаном сомневаться. Не принимайте это как попытку сделать принцип голосования так как я хочу чтоб он был, я просто борюсь за справедливость

P.S. Я знаю что полюбому победителем не буду
P.P.S. Только не кидайте в меня помидорами.

Мои фотки, к примеру, можно увидеть еще на моем сайте (старом), думаю, у многих так.
А в инете нет никакого поиска по файлам?

Все правы.
А вот за все фотки мне врядли удастся проголосовать.Только за самые понравившиеся.Т.к. трафик ограничен финансами.(на данный момент).
Насчёт того,что фотки отсюда попрут.Я думал об этом раньше.Но потом понял,как тут уже сказали,что с такими размерами они врядли кому нужны в коммерческих целях.(оригиналы у нас).
Насчёт профи на конкурсе(или спёртых фоток).Некоторые фотки сняты действительно профессионально(не знаю,как правильно называется...Короче техника съёмки плюс сюжет).Возможно это и так.А возможно,кто-то делал фотки по учебнику.Как поставить модель,куда падает свет,как сделать такой-то эффект.Возможно и такой вариант.Возможно кому-то помог друг,старший брат,папа или сестра фотографы.Или просто снял для своего чада фоток.Вариантов куча.Как сказал один актёр в фильме "Приключения принца Флоризеля" -"Мне кажется здесь нечисто играют!"

тёркин василий
А почему не предположить, что сам автор и есть профессиональный фотограф? Да и большинство форумчан, как я понял, уже давно не школьники и в услугах папы не нуждаются
SviMik
Не то, что бы по куску файла, скажем, найти файл в инете, а не по названию.

Так если размеры поменялись - весь JPEG-файл изменится. Можно, конечно, обе фотки привести к одному размеру и сравнивать подобие цветов попиксельно, только муторно это, да и вряд ли где-то есть в масштабах Паутины...

Гм.... А почему так все нервничают? Ну и ладно, первый блин всегда комом, а потом выберем жюри. Вот и всё..... Я ещё с самого начала конкурса совершенно не парился, что мои работы не выиграют.

Чего шумихи то столько, Свимик, ты чего обижаешься?... Не надо так нервничать, это ж не последний конкурс, правильно?...