Тим Келли пишет: качество Low (максимальное сжатие).
Не-а
Качество высокое.
Вот кусочек оригинала с фотки с конкурса
SviMik
Слуш, а на моих фотках нет никакой инфы о камере.
Фотка и фотка...
Где ее еще смотреть?
Валерий
Я в ACDSee смотрю.
А насчет веса - не знаю, где ты 400 кб нашел. У меня все фотки с камеры по метру или больше.
Анна
А-а-а, у меня ацедеся 3.0 - там нету этой функции. Вот поставил 4.0 - там есть, нашел.
Ну, на счет фотика... У меня же профкамера. Ей убить можно - 47 мм первая линза - это ж не пуговица в сегодняшних. Соответственно и настройки - аж путаешься.
400 - это много. Если я снимал розу, где цветов мало, то 129 К. ессно, можно установить режим сжатия больше, меньше, можно снять и RAW, TIFF... Но то качество, что стоит - оно устраивает. Ну, вот кусочек оригинала необработанный никак - плохо? Могу дать фото с таким разрешением где и еще более высокая проработка, когда волосы по одному посчитать можно...
Все зависит от камеры: оптика главное.
Валерий
Ого, какой у тебя динозавр.
Уже ACDSee 8 есть
Анна
Не понимаю - зачем.
Пользую исключительно для просмотра. Все.
малейшее в обработке - есть проги.
Собрать во что - есть проги.
Просто с каждой версией разработчики тянут ее за уши, тщась сделать нечто унивесальное. А все "односторонне" типа Фотошопа тож не стоит на месте.
8-я версия наверняка по функциональности лучше Фотошопа 3 (и такой у меня есть), но есть и 8CSФотошоп. так что не вижу смысла ставить вспомогательные проги самые-самые.
Ух ты,
Валерий, классный у тя фотик.
А у меня вот
Nikon Coolpix 2100, простенький совсем. Кстати в магазине по этой ссылке цена стоит 0 руб/0 $, интересно.
Валерий
Маленький вопрос...
Когда ещё конкурс будет проводиться?
А то есть куча фоток, которыя не показываю не кому, хоца мнения узнать
))
Tvirus
Так это...
Ну, я не главный, а тута я вообще не главный...
Вот
Анна придет,
Анна рассудит...
Я вообще бы предложіл к рождественскім празднікам.
На тему "Мой подарок единственный в сети женщине-админу на Новый год"