101. Гость - 19 Ноября, 2008 - 01:48:18 - перейти к сообщению
Эти мои восклицательные знаки - не крик
102. Валерий - 19 Ноября, 2008 - 01:52:34 - перейти к сообщению
Alexus, а вот сейчас я вынужден применить свое право админа - Вы аштрафованы за крайне тенденциозный и оскрбительный пост в отношении Дигрея.
Если вы продолжите беседу в том же ключе - я буду продолжать разговаривать с Вами на своем языке администрирования.
Удачи.
Alexus пишет:
О чем с вами можно говорить.
Alexus пишет:
О чем с вами можно беседовать?
Alexus пишет:
Я ваш уровень видел сразу!
Alexus пишет:
Вы даже основ Христинаства не знаете,
Alexus пишет:
Если вы азов не знаете!
Alexus пишет:
Не знаете азов уже все увидели!
Если вы продолжите беседу в том же ключе - я буду продолжать разговаривать с Вами на своем языке администрирования.
Удачи.
103. Валерий - 19 Ноября, 2008 - 01:56:08 - перейти к сообщению
defenderyk пишет:
ВЕРА-недоказуема, на то она и ВЕРА! Очень понравились слова в фильме Константин. Думаю многие его видели. Когда Гавриил ответил Константину на вопрос, что-то вроде: "Почему же Бог ничего не делает для меня, не спасет от смерти, ведь я верю в него и вон сколько хорошего сделал...". Гавриил ответил: "Ты не веришь, ты знаешь"
Вот почему такая очевидная мысль многим и многим невидима? Не осязаема и неподвластна для понимания?
Поражаюсь...
104. Гость - 19 Ноября, 2008 - 01:56:09 - перейти к сообщению
ниже Валерий я извинился. и там были смайлики.
Вы видели?
Я не спорю. А спрашиваю.
Вы видели?
Я не спорю. А спрашиваю.
105. Валерий - 19 Ноября, 2008 - 01:58:30 - перейти к сообщению
Alexus, поздно. Обозвать человека необразованным дураком только за его логическое и научное мышление и потом извиниться - это непростительно для простого человека, и уж тем более - для верующего.
106. defenderyk - 19 Ноября, 2008 - 02:56:10 - перейти к сообщению
Цитата:
Знаете что такое Вера сдвигающая горы?
Понимание без всяких сомнений, что Бог сделает это для вас!
А это уже равнозначно знанию. Знание- это высшая степень веры!
И в религии есть место вере, всегда!
Ибо все знает только Бог!
Понимание без всяких сомнений, что Бог сделает это для вас!
А это уже равнозначно знанию. Знание- это высшая степень веры!
И в религии есть место вере, всегда!
Ибо все знает только Бог!
Да как же ты не можешь понять. Если ты наешь, то ты уже не веришь, т.к ты ЗНАЕШЬ!
Еще раз повторюсь, если ты ЗНАЕШЬ, то ты не веришь, а лишь веришь в то, что веришь, или только думаешь, что ВЕРИШЬ!
Это две взаимоисключающие вещи!
107. Furax - 19 Ноября, 2008 - 03:14:48 - перейти к сообщению
defenderyk
А вот тут уже я не соглашусь. Дело в том, что для любое знание подразумевает доказательства, которые в конечном счёте снова должны доказываться, и так либо до бесконечности, либо по кругу (A => B => C => A), либо в какой-то момент придётся всё же поверить. К примеру, для того, чтобы принять знание о том, что я сижу на стуле, я должен поверить в реальность мира, а также в то, что картина, даваемая моими органами чувств, реальна. Утрирую, но всё же. В конце концов, многие оптические иллюзии (например, "бесконечную лестницу"
я видел теми же самыми глазами и на том же самом мониторе, что и, скажем, многие пейзажи, однако в реальности последних я не сомневаюсь.
А вот тут уже я не соглашусь. Дело в том, что для любое знание подразумевает доказательства, которые в конечном счёте снова должны доказываться, и так либо до бесконечности, либо по кругу (A => B => C => A), либо в какой-то момент придётся всё же поверить. К примеру, для того, чтобы принять знание о том, что я сижу на стуле, я должен поверить в реальность мира, а также в то, что картина, даваемая моими органами чувств, реальна. Утрирую, но всё же. В конце концов, многие оптические иллюзии (например, "бесконечную лестницу"
я видел теми же самыми глазами и на том же самом мониторе, что и, скажем, многие пейзажи, однако в реальности последних я не сомневаюсь.
108. defenderyk - 19 Ноября, 2008 - 04:23:17 - перейти к сообщению
А при чем здесь, то что видишь в реальности и то, что ты в этом не сомневаешься?
В том то и дело, что Бога никто не видел и никто напрямую не осяал. В это можно либо ВЕРИТЬ, либо нет.
Научных доказательств этому нет, есть только преположения и домыслы, но не более того.
Поэтому мы и принимаем НА ВЕРУ, что он есть и во многих случаях ВЕРИМ в чудо, но никак не ЗНАЕМ, что он случится. Иначе, если бы мы ЗНАЛИ на 100%, то верить уже бы не пришлось, т.к и так было бы понятно, что оно произойдет. А раз мы ЗНАЕМ, что это произойдет, то это уже не ЧУДО, а норма жизни.
В том то и дело, что Бога никто не видел и никто напрямую не осяал. В это можно либо ВЕРИТЬ, либо нет.
Научных доказательств этому нет, есть только преположения и домыслы, но не более того.
Поэтому мы и принимаем НА ВЕРУ, что он есть и во многих случаях ВЕРИМ в чудо, но никак не ЗНАЕМ, что он случится. Иначе, если бы мы ЗНАЛИ на 100%, то верить уже бы не пришлось, т.к и так было бы понятно, что оно произойдет. А раз мы ЗНАЕМ, что это произойдет, то это уже не ЧУДО, а норма жизни.
109. Валерий - 19 Ноября, 2008 - 04:33:43 - перейти к сообщению
defenderyk пишет:
Научных доказательств этому нет, есть только преположения и домыслы, но не более того.
Но есть очень ясное докозательство того, что сама природа не смогла бы создать все формы жизни. Кроме того - природа не смогла бы создать главного - разума.
110. defenderyk - 19 Ноября, 2008 - 04:40:07 - перейти к сообщению
Валерий пишет:
Но есть очень ясное докозательство того, что сама природа не смогла бы создать все формы жизни. Кроме того - природа не смогла бы создать главного - разума.
А можно унать где с этим доказательством можно ознакомиться? Есть обратные версии той же эволюции, которые также относительны и не могут объяснить все на 100%, но говорят том, что жизнь зародилась на Земле и разум тоже появился на Земле.