Якаясь ерунда...
В Файервоксе создаю картинку. Но там нету (или я ослеп окончательно?) установки цветовых режимов.
Смотрю картинку в Фотошопе - режим RGB, а мне надо CMIK.

Переустановить можно, но Фотошоп не сохраняет эту картинку в PNG...

ЗЫ Вообще, интересно получается - это для Дигрея. При цветоделении картинка нормально делится, хотя и не СМИКовская.
Ничего не понимаю. Может, так и оставить?

Мне нужна прозрачная - а PSD весит очень много, мне их нужно штук надцать. Пробовал в Тиффе, идет искажение градиента (он у меня от цвета к прозрачному)

Может CMYK?

ETC
Ну вот, придираются...
Ага, SMYK

Что характерно. И в GIF он ее тоже не сохранит. Ну не предназначены эти форматы для полиграфии.
Она ненормально делится. Это принудительное сепарирование. Цвета поедут однозначно, но вот насколько, это как повезет, может и не очень заметно, а может такой пииип случится...

Тифф не поддерживает прозрачность. Так что у тебя переход градиента от цвета к белому, если ты конечно не слоеный тифф вставляешь. Там вообще может быть что угодно. А почему ты не используешь *.eps?

ЗЫ С ума сойти, пнгшки в публикации... Такое только в индюке вытворять можно. Точно. У Кварка бы истерика началась.

d.gray
Да ладно тебе, истерика...
Что-то в EPS не обрел прозрачности, надо будет покрутить с настройками. А в Тиффе я брал именно слоеный.


Хорошо, предупредил... Вот спасибо.
Кстати, не нашел я в том плагине такой фичи как сведение. И, кстати, судя по пиктограммам - ее и нету. (зато он может все фотки выдрать из публикации и сохранить отдельно...)

Понимаешь, у меня поля в виде такого градиента - от бледно желтого к прозрачному. И эти поля я налаживаю уже в Индессе - ну, не буду же я заготовки лепить в Шопе всех страниц...

(А может и полепить, а? проще как-то будет и это... надежнее).
Или эти поля вставлять как PSD...
а все равно -


типография устарела!

Именно так я и делаю. Это действительно надежнее. Только я оформительские фреймы в Иллюстраторе делаю. Кстати, Индизайн частично унаследовал движок Иля, так что по идее они должны крепко дружить.

Не... Просто форматы PNG, GIF и, в основном, JPEG изначально предназначались для отображения цвета в аддитивной, светоизлучающей, цветовой модели. Точная цветопередача для них не очень принципиальна, мониторы-то у всех настроены по разному. Для них критичнее небольшой "вес" и высокая скорость обработки парсером. Использовать их в полиграфии все равно что красить стену гуашью - можно, конечно, если на нее вода попадать не будет, но не практично и результат непредсказуем.

Но я же именно в этом формате отправляю в типографию. или здесь куда существеннее понятие режима?

Ну, все, леплю фоновые заготовки целиком в шопе.

По поводу Илюстратора... Вот ты знаешь, у меня к нему какое-то предубеждение... Наверняка потому, что я в нем не работал.
И потом - это же вектор...

Ладно, вот чуть высвобожусь - опробую и эту радость.

ЗЫ Кварк установил.
Глянул одним глазом. Блин, разница существенная...

Смотря как отправляешь. В принципе ЦМИКовый JPEG вполне корректен и, если пересылаешь публикации по инету, оправдан. Не знаю, может я излишне консервативен, но для меня существуют два формата картинок - тифф и епс. Правда, моя консервативность далась мне бессонными ночами в офисе и деньгами за загубленные пленки. Предпочитаю докатится до типографии и отдать диск.

Ы! Интерфейс Индизайна замимствовал процентов 70 от Иллюстратора. Так что у тебя проблем, скорее всего, не возникнет.

На первый взгляд - да. На самом деле основная идеология - фреймовая верстка, одинаковая у того и у другого. Так что чисто вопрос привычки. Ну и Кварк, у которого родовая платформа Макинтош, подцепил от нее заточенность под шоткаты. Меню у Кварка организованы не очень удобно. Я, кстати, попробовал работать в Индизайне. Не перешел на него только из-за того, что не вижу необходимости менять привычную программу верстки. В любом случае это привело бы к существенной потере скорости. А так, думаю что за пару недель без проблем бы освоился.

d.gray
Единственное, что хотелось бы заметить на полях - век живи, век учись, но дураком умрешь ты непременно...

Я не люблю Тифф. потому как большой.
Когда мне шлют почтой тиффовскую рекламу, черно-белую - меня бесит JPG в таком варианте весит в 10 раз меньше.
Вообще, не увидел я работе принципиальной разницы. А в типографию да - качаю по проводам.
ЗЫ - вот постоянно горю с синим цветом.
Моежт, есть смысл пересмотреть свое отношение?
И - главное: по проводам я гоню уже цветоделение. так что размер картинки в данном случае абсолютно не существенен.
И накладок у меня может быть...