Можно многое что сделать, только ЗАЧЕМ? Кому эти эффекты будут нужны кроме создателя баннера?


Надписи делаются по разному. Если надпись маленким размером - то надо использовать пиксельный шрифт без сглаживания.
Да я и не говорю делать из баннера мульт на 40 минут. Для банера достаточно несколько кадров, которые будут весить меньше чем флешовый баннер.

gif не устарел. А вот во Флэше народ немного разочаровался и используют его в основном для мультов, игр, заставок и для презентаций.

Ну, да - согласен - нужно знать психологию потребителя и главное физиологию глаза и мозга. Наверно это более важно чем знать технологию изготовления баннера.

censored
Вынужден не согласиться... во флэше разочеровались не как в качестве графики, а качестве создания флэш сайтов. Сам делал свой первый сайт на флэше, если хотите могу как нить выложить. Большой карпоративный сайт на нем если и можно сделать, то это до нереальности сложно, по тому делают в основном заставки и банеры... Если ты гулял по сети, то больше половины банеров сейчас на флэше... как инструмент анимации gif устарел, чтобы там не говорили. Flash красивее — можно не ограничиваться 256 цветами. Размер Flash'ки не зависит от времени — можно не только не ограничиваться длительностью, но и задавать хоть 24 кадра в секунду. В конце концов анимацию во Flash'e намного легче делать. Это больше напоминает лекцию по Flash, по тому добавлю лишь то, что сейчас в нем делают так же формы ответов заменяя JS, так как во многом Flash и его превосходит... Графика, размер, удобство и возможность програмирования делает эту программу уникальной.

Ты за всех не говори. ::complain1:: Тебе может и легче.

И вообще, я ненавижу векторную графику, что бы там не говорили.

SviMik
Ты ненавидишь ее лишь по тому что не разбераешся в этом. Точно так же как человек будет стрелять в етти, лишь по тому что испугался. К тому же кто сказал что Flash, это обязательно векторная графика? Это анимационная программа и если ты заходил на тот форум что я выстовил на заценку, то видел там в верхнем правом углу как раз флэшку.

Я пробовал рисовать. Ощущение жуткое, т.к. не имеет конкретных размеров, и незя рисовать привычными пикселями.

В основном. Тут и появляется её недостаток: если во флэшку вставить фотку, то она обязательно исказится, т.к. флэш не имеет определённых размеров, и картинка будет сжиматся/растягиватся.

SviMik
Вот об этом я и говорю... ты просто не разбераешся в этом... Картинка ни сколько не искажаеться... искажаеш ее ты, то же самое с ней можно сделать в Photoshop'e, сжать и растянуть... так работа с фотками тут ни чем не отличаеться от других прог... разве что изменить нельзя...

Вот глянь. Сто лет в обед как я его забросил, но для примера держу. Все сделано во флэше и добавлены gif файлы... а вектор это не проклятье, это бооольшоооеее приемущество... Весь сайт вместе с фотками занимает 158 кб...

Не идёт нифига. Круг, конечно, красивый, но выглядет как игра какая-то. На сайт даже не похоже. Кроме него нифига нет.

SviMik
Сайт не смотриться в Опере, а еще иногда Народ просто глючит и файлы не дозакачиваються. Опера же, судя по всему из-за защиты от всплывающих окон не дает флэшу закачивать самой в себя файлы... одна из причин по которой я забросил создание флэш сайтов.

Так, начался спор.
Шас я свои мнения выложу...

Не надо пиксельный шрифт а меньше цветов использывать.
А что скажешь о таком баннере который весит лишь 2КВ и достаточно анимации http://spaceweb.ru/colocation.swf , а от анимации и эфеектов зависит его "успех" и то кликнет ли кое-кто на него или нет.И сдесь ты видимо опять с процентами переборшил, я бы сказал 15-20%...Мне тоже очень, очень трудно что-то сделать во флэшэ, но я, как и Ray Wen, думаю что этой прогой можно удивительные вещь творить, если научишься - увидешь.