Нужен анализ и совет что лучше? PHP или HTML?
Конкретная ситуация:
Есть сайт полностью на HTML. Я хочу перевести его на PHP и поставить gzip сжатие для каждой страницы, ну и сделать авторизацию и другие приятные вещи на PHP... Т.е. имеет смысл полностью переводить все страницы в PHP? Или лучше перевести только большие страницы в PHP поставить на них gzip сжатие, а остальные оставить в HTML?
1. Alone - 30 Октября, 2005 - 05:23:18 - перейти к сообщению
2. ETC - 30 Октября, 2005 - 06:35:43 - перейти к сообщению
Вопрос из разряда "Что лучше - стол или стул?". PHP - язык программирования, HTML - язык разметки. Страниц на PHP не бывает, они всё равно HTML. И потом, трудно ответить на твой вопрос, если ты говоришь про наличие авторизации....
3. SviMik - 30 Октября, 2005 - 07:16:37 - перейти к сообщению
ETC
Он, имхо, имел ввиду юзать пхп или делать сайт чисто в хтмл.
Он, имхо, имел ввиду юзать пхп или делать сайт чисто в хтмл.
4. Alone - 30 Октября, 2005 - 08:41:45 - перейти к сообщению
ETC
Не ну имеется ввиду код же ведь другой будет, потом как поисковики к этому отнесутся, как браузеры (разные) к этому отнесутся... ну и всякие нюансы, о которых сейчас не подозреваешь, а как блин сделаешь окажется вдруг что нафига столько мучился если до этого было лучше...
Про авторизацию понятно что только на PHP, но просто как-то вроде не очень хорошо что одна чать сайта будет на HTML а другая на PHP.
Т.е. всё ли будет ОК если весь сайт перевести с HTML на полностью на PHP с применением gzip-сжатия?
Цитата:
Страниц на PHP не бывает, они всё равно HTML. И потом, трудно ответить на твой вопрос, если ты говоришь про наличие авторизации....
Не ну имеется ввиду код же ведь другой будет, потом как поисковики к этому отнесутся, как браузеры (разные) к этому отнесутся... ну и всякие нюансы, о которых сейчас не подозреваешь, а как блин сделаешь окажется вдруг что нафига столько мучился если до этого было лучше...
Про авторизацию понятно что только на PHP, но просто как-то вроде не очень хорошо что одна чать сайта будет на HTML а другая на PHP.
Т.е. всё ли будет ОК если весь сайт перевести с HTML на полностью на PHP с применением gzip-сжатия?
5. ETC - 30 Октября, 2005 - 09:41:43 - перейти к сообщению
Alone пишет:
ввиду код же ведь другой будет
Чем это он, интересно мне знать, будет другим? Браузер показывает HTML, поисковики смотрят тоже HTML. И им абсолютно до фени, каким образом генерируется html-код страницы - через php или обычный статический файл... они показывают результат выполнения php-скрипта (если выводится через php) - HTML страницу.
6. Alone - 30 Октября, 2005 - 11:35:19 - перейти к сообщению
ETC
Ну всё это уже какбы вторичная инфа. Т.е. обрабатоанная.
Я вот и спрашиваю что лучше уже готовый статический вид или хрен его знает как он там выданный-выведенный PHP ?
Т.е. проблем не будет?
Ну всё это уже какбы вторичная инфа. Т.е. обрабатоанная.
Я вот и спрашиваю что лучше уже готовый статический вид или хрен его знает как он там выданный-выведенный PHP
?Т.е. проблем не будет?
7. ETC - 30 Октября, 2005 - 11:55:56 - перейти к сообщению
Alone
Проблемы явно не у поисковика будут
Если страничек много, да с одинаковым дизайном, то php естесственно...
Проблемы явно не у поисковика будут
Если страничек много, да с одинаковым дизайном, то php естесственно...
8. Alone - 30 Октября, 2005 - 12:10:18 - перейти к сообщению
ETC
Да, так и есть.
Цитата:
Если страничек много, да с одинаковым дизайном
Да, так и есть.
9. ETC - 30 Октября, 2005 - 15:21:56 - перейти к сообщению
Ну тады пишы, типа движок
10. Alone - 30 Октября, 2005 - 15:35:25 - перейти к сообщению
ETC
Пока только умеем прикручивать всякие-разные скриптики к сайту и переименовывать HTML в PHP
Но движки мне не очень нравятся. Там всё ото всюду инклудится, контент в базе... мароки много.
А в этом варианте всё как в HTML
Цитата:
Ну тады пишы, типа движок
Пока только умеем прикручивать всякие-разные скриптики к сайту и переименовывать HTML в PHP
Но движки мне не очень нравятся. Там всё ото всюду инклудится, контент в базе... мароки много.
А в этом варианте всё как в HTML