Нагловатый вопрос наверно
1. antoshka - 26 Января, 2007 - 17:48:21 - перейти к сообщению
Подскажите. Можно ли где скачать портал аналогичный порталу youtube.com; чтоб пользователи могли загружать на сервер видео а сервер его уже в .fla-видео переделывал, и можно было смотреть тому кто захочет уже на сайте.
Нагловатый вопрос наверно
Нагловатый вопрос наверно
2. ETC - 26 Января, 2007 - 17:56:36 - перейти к сообщению
За несколько миллионов баксов можешь купить youtube.
А по-хорошему, чтобы организовать подобный портал, тебе надо, как минимум сотня серверов, куча персонала, которая будет следить за выкладываемым видео и куча бабла. Все сервера будут целыми сутками конвертировать видео из любого формата в flv. Коммерческие серверные версии программ для конвертации стоят несколько тысяч долларов. Во всяком случае, на youtube кодек на один сервер стоит 5000 $. (Сколько там серверов — не знаю, но много точно).
Это тебе не CMS и не «скрипт», чтобы реализовывать подобный сервис.
А по-хорошему, чтобы организовать подобный портал, тебе надо, как минимум сотня серверов, куча персонала, которая будет следить за выкладываемым видео и куча бабла. Все сервера будут целыми сутками конвертировать видео из любого формата в flv. Коммерческие серверные версии программ для конвертации стоят несколько тысяч долларов. Во всяком случае, на youtube кодек на один сервер стоит 5000 $. (Сколько там серверов — не знаю, но много точно).
Это тебе не CMS и не «скрипт», чтобы реализовывать подобный сервис.
3. antoshka - 26 Января, 2007 - 17:59:59 - перейти к сообщению
охренеть!я в сети у нас хочу такое же замутить, но раз такие цены....ну его в попу
.......думал канал 100мегабитный почему бы и не поставить....
(Добавление)
тогда вопрос....откуда у нашего mail.ru такие возможности? и еще я знаю пару Российских сайтов где аналогичный сервис предоставляется, я сомневаюсь чтио у них есть эти самые миллионы...
4. ETC - 26 Января, 2007 - 18:03:31 - перейти к сообщению
antoshka
Уж найти пару сотен тысяч долларов такие конторы вполне в состоянии, не беспокойся
Если ты хочешь возложить на свою машинку задачи по конвертации видео, то мне жаль твою машинку. Среднестатистический ролик конвертируется на обычной машине 2—4 минуты. Делай выводы, сколько тебе нужно машин для распределения нагрузки.
Уж найти пару сотен тысяч долларов такие конторы вполне в состоянии, не беспокойся
Если ты хочешь возложить на свою машинку задачи по конвертации видео, то мне жаль твою машинку. Среднестатистический ролик конвертируется на обычной машине 2—4 минуты. Делай выводы, сколько тебе нужно машин для распределения нагрузки.
5. antoshka - 26 Января, 2007 - 18:13:00 - перейти к сообщению
но учитывая что выделеный(не мой комп) сервер будет припаян к сети, канал 100мб, траффик неограниченный и если еще конвертировать под flash8 400(чегото там ); в вполне реально устроить такой сервер.
); в вполне реально устроить такой сервер.
6. ETC - 27 Января, 2007 - 02:52:38 - перейти к сообщению
antoshka
Дело не в скорости! Дело в производительности, один сервер не справится с конвертацией роликов. Ты когда-нибудь конвертировал пару десятков видеороликов за раз? Сколько времени уходило, а?
Дело не в скорости! Дело в производительности, один сервер не справится с конвертацией роликов. Ты когда-нибудь конвертировал пару десятков видеороликов за раз? Сколько времени уходило, а?
7. antoshka - 27 Января, 2007 - 06:07:09 - перейти к сообщению
ETC
Минут 15 два ролика конвертировались по 4 мин
Тык там другая байда
Минут 15 два ролика конвертировались по 4 мин
Тык там другая байда
8. ETC - 27 Января, 2007 - 06:38:09 - перейти к сообщению
Какая «байда»? Время конвертирования полностью зависит от возможностей машины.
9. SviMik - 02 Февраля, 2007 - 14:32:24 - перейти к сообщению
ETC
Что ты прицепился к времени конвертирования. Он же для локалки хочет. Наверняка там сетка из нескольких человек. И загружать будут несколько клипов в день, не больше
Что ты прицепился к времени конвертирования. Он же для локалки хочет. Наверняка там сетка из нескольких человек. И загружать будут несколько клипов в день, не больше
10. cosc - 02 Февраля, 2007 - 16:24:57 - перейти к сообщению
antoshka
Раз каналы у всех по 100 мегабит, то проще все это сделать типа файлообменника, с возможностью просмотра вместо скачивания. Сделать ссылку на конкретный файл и сам Explorer откроет это все в проигрывателе...
Раз каналы у всех по 100 мегабит, то проще все это сделать типа файлообменника, с возможностью просмотра вместо скачивания. Сделать ссылку на конкретный файл и сам Explorer откроет это все в проигрывателе...