Добрый день/вечер/ночь/утро.
Старнно, но тему по разгону я не нашёл, поэтому её пора создать.
Предлагаю в этой теме писать про разгон.
Вообщем упёрся я при разгоне не понятно во что. Имеется:
процессор - AMD Sempron 2600+ (реальная частота 1600 - 200*8 MHz)
материнская плата - DFI LP NF3 250 GB (чипсет NF3 2502 GB)
память - 512 Мб (две планки по 256, бюджетная память Samsung)
БП - 400 Вт
Охлаждение стандартное.
Ну остальное вроде не играет особой роли.
Задача - разогнать
Для начала ставлю FSB = 288 MHz. Получаю частоту проца 2300 MHz.
Поскольку память хреновая, то понижаю её до 209 MHz, а напрягу на проц для стабильности и повышения планки разгона повышаю до 1.5.
HT понижаю до 3х, поэтому частота HT составляет 864, что вполне приемлемо.
Так вот, проблема в том, что выше 288 не поднять, точнее можно, но тогда система работает нестабильно. Если поднять до 400, то появляется какое-то сообщение биос (какое точно - не помню), и вообще ничего не грузится. Версия биос последняя.
Какие есть мнения, во что я упёрся?
1. Fatal - 13 Января, 2006 - 13:28:39 - перейти к сообщению
2. Fatal - 14 Января, 2006 - 13:35:05 - перейти к сообщению
Ну так есть мнения
3. Павел - 14 Января, 2006 - 13:44:55 - перейти к сообщению
Дык написал бы что за сообщение...
4. SviMik - 14 Января, 2006 - 14:18:35 - перейти к сообщению
Fatal пишет:
реальная частота 1600
Fatal пишет:
Получаю частоту проца 2300 MHz.
Это итак приличный разгон... А ты что хотел? До 6000Мгц? Ессно, от разгона глючат... Иначе какой смысл производителям писать такую-то частоту, а не выше?
5. Fatal - 14 Января, 2006 - 14:45:25 - перейти к сообщению
SviMik
То есть советуешь остановится на результате?
Павел
Ну смысл его в том, что типа обнаруживается биос перезаписываемый..
То есть советуешь остановится на результате?
Павел
Ну смысл его в том, что типа обнаруживается биос перезаписываемый..
6. Fatal - 14 Января, 2006 - 14:46:24 - перейти к сообщению
SviMik
Ну известно же, что бывают удачные экземпляры.
SviMik пишет:
Иначе какой смысл производителям писать такую-то частоту, а не выше?
Ну известно же, что бывают удачные экземпляры.
7. SviMik - 14 Января, 2006 - 15:03:46 - перейти к сообщению
Fatal
Да, бывают. Удачность твоего экземпляра 2300 MHz. Очень даже неплохо. Бывают горааздо менее удачные.
Да, бывают. Удачность твоего экземпляра 2300 MHz. Очень даже неплохо. Бывают горааздо менее удачные.
8. Fatal - 14 Января, 2006 - 15:07:01 - перейти к сообщению
SviMik
Ага, то есть мнение, что виноват проц, а не мать?
Ага, то есть мнение, что виноват проц, а не мать?
9. Fatal - 14 Января, 2006 - 15:28:11 - перейти к сообщению
А вообще обидно как-то, ведь даже старые ядра гнались больше. Я посмотрел температуру - в пределах нормы..
10. Fatal - 14 Января, 2006 - 15:29:48 - перейти к сообщению
SviMik пишет:
А ты что хотел? До 6000Мгц?
На самом деле как минимум до 2400