Очень-очень много писалось материалов на эту тему, шли постоянные споры на форумах любителей обоих фирм-гигантов в области строения сисемных процессоров для пк!
Чем же те или иные процессоры вам кажутся лучше других, и какой процессор у вас, собственно, стоит? Есть куча разных доводов профессионалов и непрофессионалов, как то:

Давайте сравним два процессора. P4 и Athlon XP. Сначала по производительности. Большинство народа наивно верит, что топовая модель от Интела быстрее топовой модели от AMD.
Так ли это?
Плюсы AMD
В 2-3 раза более высокая производительность на вычислениях с плавающей точкой
Наличие собственного набора инструкций для работы с мультимедиа 3DNow, который, как показали тесты, быстрее, чем SSE и SSE2.
Кто то еще говорит, что AMD все заимствует у Интела?
И еще один большой плюс AMD - отсутствие гипертрейдинга, который замедляет подавляющее большинство приложений. Говорят, его можно отключить на P4.
Плюсы Интела
Наличие набора SSE2, который, в силу бОльшей распространенности
платформы Интел хорошо поддерживается программистами. Он позволяет на довольно небольшом количестве новейших программ компенсировать крайне низкую производительность P4 на вычислениях с плавающей точкой и приблизиться к производительности равнорейтингового Атлона, сравняться с ним, а иногда даже немного его обогнать на нескольких программах мультимедиа.
Более высокая скорость работы с оперативной памятью (больше шина) и собственным кэшем, что проявляется на WinRar.

Вот такие доводы! Есть ещё куча споров, но их я не буду приводить, т.к. это займёт кучу места на форуме, я думаю, что вы можете это всё самостоятельно найти! В общем оставляем комментарии и пишем почему, что и как!!! Спасибо большое!

У меня INTEL. Почему? Потому как покупал комп ничего не смысля в этом. В ближайших планах нет мыслей апгрейдить или менять машину, а посему даже и не думаю пока об этом (какой проц выбрать).

Аналогичная ситуация, я когда покупал, смотрел что-бы всякие цифры были побольше, вот и пришёл к Intel Р2100, вроде не жалуюсь.

GeFFeN
Ха, привет
А мой ящик таков: http://etcs.narod.ru/xml/index.xml
А вообще, мне глубоко пофиг, что за проц у мя стоит и какие технологии в нём применяются, главное, чтобы UT2004 шел. В своё время я уже начитался про всяческие технологии, так что от слов, вроде "3DNow", "SSE" меня уже тошнить начинает...

При той же скорости работы АМД дешевле. Вопрос. Зачем платить больше?

Я лучше лишние 256 Мб памяти добавлю, чем за проц доплачивать.

BalovNICK
Да, но попробуй снять с AMD-шного проца кулер, как он сгорит за три секунды... пеньки всёж отключаются (у меня уже отец проверил это по неосторожности, но всё обошлось)...
Хотя я ничего особо против AMD не имею. Просто процессорные войны очень похожи на софтовые войны и никогда не будет нормального компромисса... каждому своё.

Так мне и в голову не придет снимать кулер. Зачем?
Я железки 1 раз собрал. Корпус закрыл и забыл, как оно там выглядит.

ЗЫ. Вру. Раз в год я прочищаю все от пыли. А иногда еще и апгрейды делаю.

BalovNICK
Ну я про то, что греется сильно очень...

ETC
Зато какой плюс зимой?

BalovNICK
У меня было так. В кулере на проце была нарушена ценнтровка вала и вместо того чтобы охлаждать он нагревал проц. В итоге комп просто отключался. А что было бы в такой же ситуации с AMD ?