11. Barsuk - 03 Июня, 2005 - 09:42:13 - перейти к сообщению
Я даже системный под FAT 32 переписал. Пугают неприятностями. НЕ БЫЛО!!!
12. TvoyWeb - 03 Июня, 2005 - 10:01:31 - перейти к сообщению
Barsuk
У меня ХР уже больше двух лет стоит на NTFS. Нет никаких проблем
В смысле не выключая комп?
Дык я однажды две с лишним недели не выключал его
И все в норме (тьфу, тьфу )
Да под любую.
У меня ХР уже больше двух лет стоит на NTFS. Нет никаких проблем
ETC пишет:
Время работы моей Винды без перезагрузки на данный момент уже достигло 100 часов.
В смысле не выключая комп?
Дык я однажды две с лишним недели не выключал его
И все в норме (тьфу, тьфу )ZooM пишет:
она под fat32?
Да под любую.
13. ETC - 03 Июня, 2005 - 11:04:57 - перейти к сообщению
ну я комп не выключаю, я в sleep отправляю, а это не есть отключение
14. d.gray - 03 Июня, 2005 - 11:19:08 - перейти к сообщению
Что-то я вас не пойму... Смысл в том, что FAT32 не поддерживает разделение прав доступа в принципе. Причем тут устойчивость? У меня системник размечен под NTFS, а все остальное под FAT. Исключительно из соображений удобства извлечения юзерских файлов в случае кирдыка системы. И компьютер на работе я уже полгода не выключаю вообще. Только разлогиниваю.
15. SviMik - 03 Июня, 2005 - 12:49:06 - перейти к сообщению
У меня FAT32 только из-за того, что у меня разные винды стоят, и не все с NTFS работать умеют (например, 9X/ME, DOS (бывают крайние случаи, когда в досе грузится надо)). Покажите мне хоть одну ОС, которая понимала бы NTFS и не работала бы с FAT32! FAT32 понимают все, а вот NTFS страдает несовместимостью со многими ОС.
Во-вторых FAT32 надёжней. Шансов восстановить данные с упавшего фат32 гораздо выше, чем у нтфс. А некоторые проги для восстановления просто написаны специально для фат32. И нельзя забывать про то, что можно потерять данные, просто поставив пароль на папку/файл и этот пароль забыв. Тогда уже ничего не поможет. Поэтому пароли - дело опасное. Где-то читал, что ХР вообще шифрует папку Мои документы, и в случае если эту ХР снести, с этой папкой можно попрощатся. С FAT32 такое произойти просто не может.
Во-вторых FAT32 надёжней. Шансов восстановить данные с упавшего фат32 гораздо выше, чем у нтфс. А некоторые проги для восстановления просто написаны специально для фат32. И нельзя забывать про то, что можно потерять данные, просто поставив пароль на папку/файл и этот пароль забыв. Тогда уже ничего не поможет. Поэтому пароли - дело опасное. Где-то читал, что ХР вообще шифрует папку Мои документы, и в случае если эту ХР снести, с этой папкой можно попрощатся. С FAT32 такое произойти просто не может.
16. ETC - 03 Июня, 2005 - 13:09:23 - перейти к сообщению
SviMik пишет:
Во-вторых FAT32 надёжней
оооо, как ты тут неправ
SviMik пишет:
DOS (бывают крайние случаи, когда в досе грузится надо)
NTFSReader тебе в руки (у мя на сайте есть)
SviMik пишет:
ХР вообще шифрует папку Мои документы
ну не совсем
17. Barsuk - 03 Июня, 2005 - 13:46:25 - перейти к сообщению
Просто замечания почти совсем вышедшего в ... клиента...
Ну ставил я системный раздел под Нтхуес, или как там она.
Лично на моей системе под ентим НТХУЕСОМ, все шло "через жопу".
Короче, пробуйте и отписывайтесь, какой гем... прикючился.
Ну ставил я системный раздел под Нтхуес, или как там она.
Лично на моей системе под ентим НТХУЕСОМ, все шло "через жопу".
Короче, пробуйте и отписывайтесь, какой гем... прикючился.
18. Agent - 03 Июня, 2005 - 18:21:19 - перейти к сообщению
Если нужно папку (или какой-то документ) на пароль поставить, я ее отправляю в сжатую ZIP-папку, которую можно поставить на пароль.
19. d.gray - 07 Июня, 2005 - 11:47:38 - перейти к сообщению
Agent ... который ломается "на раз".
Это не так. Просто с ФАТ это сделать проще.
Боже, неужели еще кто-то хранит что-то ценное НА СИСТЕМНОМ разделе диска?
Barsuk, прости, но в данном случае это, видимо, проблема не файловой системы, а конкретного юзера. Я много раз видел подобные изречения на разных форумах, только касались они именно ФАТ.
Цитата:
Во-вторых FAT32 надёжней. Шансов восстановить данные с упавшего фат32 гораздо выше, чем у нтфс.
Это не так. Просто с ФАТ это сделать проще.
Цитата:
ХР вообще шифрует папку Мои документы, и в случае если эту ХР снести, с этой папкой можно попрощатся.
Боже, неужели еще кто-то хранит что-то ценное НА СИСТЕМНОМ разделе диска?
Цитата:
Лично на моей системе под ентим НТХУЕСОМ, все шло "через жопу".
Barsuk, прости, но в данном случае это, видимо, проблема не файловой системы, а конкретного юзера. Я много раз видел подобные изречения на разных форумах, только касались они именно ФАТ.
20. Леголегс - 07 Июня, 2005 - 13:15:27 - перейти к сообщению
d.gray
Начинается офтоп... ай-ай-ай.
Начинается офтоп... ай-ай-ай.