31. тёркин василий - 24 Октября, 2004 - 16:30:40 - перейти к сообщению
Так скажите какой язык самый простой.Как насчёт турбо паскаля?Стоящий?
32. censored - 26 Октября, 2004 - 03:57:35 - перейти к сообщению
Начни с простого С (ненамного сложнее Бейсика), а потом перетекешь и на С++ и т.п.
33. Nikitich - 26 Октября, 2004 - 05:05:54 - перейти к сообщению
тёркин василий пишет:
Так скажите какой язык самый простой.Как насчёт турбо паскаля?Стоящий?
Универсального языка не существует, поэтому от задач идти надо. Хочешь простенький сайтик сделать - одно, с базой данных - другое, и т.д. Если не знаешь, зачем тебе программирование, то и не лезь туда, только время потеряешь.
34. тёркин василий - 27 Октября, 2004 - 14:38:55 - перейти к сообщению
Цитата:
Если не знаешь, зачем тебе программирование, то и не лезь туда, только время потеряешь.
Много чего хочу.Сейчас хотел бы начало прикладной инженерной прграммы сделать.Там в зависимости от введённых данных проге надо делать выбор,а в этом выборе ещё выбор и т.д,а на промежуточных выборах выбирать и запоминать текст из базы строк,а в конце напечатать весь текст целиком.Ну и кое где простенькие расчёты ,типа если >,то вычислить процент,а в зависимости от процента присвоить число.Или например если выбрано чтонибудь,то разделить и умножить,а если число больше какого-нибудь,то перейти к другой переменной.Короче типа этого.Если я смог хоть приблизительно изложить суть,то может НИКИТИЧ Ты подскажешь.
35. Nikitich - 28 Октября, 2004 - 04:25:43 - перейти к сообщению
тёркин василий пишет:
Много чего хочу.Сейчас хотел бы начало прикладной инженерной прграммы сделать.Там в зависимости от введённых данных проге надо делать выбор,а в этом выборе ещё выбор и т.д,а на промежуточных выборах выбирать и запоминать текст из базы строк,а в конце напечатать весь текст целиком.Ну и кое где простенькие расчёты
Цитата:
Если не знаешь, зачем тебе программирование, то и не лезь туда, только время потеряешь.
Много чего хочу.Сейчас хотел бы начало прикладной инженерной прграммы сделать.Там в зависимости от введённых данных проге надо делать выбор,а в этом выборе ещё выбор и т.д,а на промежуточных выборах выбирать и запоминать текст из базы строк,а в конце напечатать весь текст целиком.Ну и кое где простенькие расчёты
Встроенный бейсик в Экселе спасет отца русской демократии. В ячейки данные напихай, а бейсиком их обрабатывай. Простые формулы можно тоже в ячейках держать.
36. тёркин василий - 28 Октября, 2004 - 11:56:49 - перейти к сообщению
Охо-хох...
37. тёркин василий - 06 Ноября, 2004 - 15:44:43 - перейти к сообщению
А на Delfi ,что пишут?
38. ZORRO - 21 Декабря, 2004 - 21:56:52 - перейти к сообщению
тёркин василий
ИМХО, бейсик (про VB не скажу, т.к. не сталкивался) - язык, допускающий слишком много вольностей по отношению к себе.
С одной стороны - это неплохо, если ты только начинаешь, с другой - он приучает начинающего программера к "расхлябанности" в написании кода, которую языки с более строгим "синтаксисиом" тебе не простят.
Может, проще сразу что нибудь посерьёзнее взять.
Тот же Дельфи, например. В основе Дельфи лежит Паскаль - язык, с одной стороны, разрабатывавшийся, как "учебный", с другой стороны, вполне способный конкурировать с "Сями" по своим возможностям. И сходу приучающий тебя к "правильному" составлению программ. И с паскаля на си потом проще пересесть, чем с бейсика(наверно ). Опять же Дельфи визуальная среда разработки,(или как там её), то есть начать очень просто - куча готовых компонент, собираешь из них программу, как из конструктора.
НО! И это касаемо любого языка - чтобы написать что нибудь действительно рулезное, надо знать кучу всего, и тонкости языка,
и процессы внутри самой винды, и принципы работы железа.
Без этого никакие среды разработок и наборы компонент не помогут.
Наверное и на Бейсике можно драйвера с ДЛЛами писать.
ИМХО, бейсик (про VB не скажу, т.к. не сталкивался) - язык, допускающий слишком много вольностей по отношению к себе.
С одной стороны - это неплохо, если ты только начинаешь, с другой - он приучает начинающего программера к "расхлябанности" в написании кода, которую языки с более строгим "синтаксисиом" тебе не простят.
Может, проще сразу что нибудь посерьёзнее взять.
Тот же Дельфи, например. В основе Дельфи лежит Паскаль - язык, с одной стороны, разрабатывавшийся, как "учебный", с другой стороны, вполне способный конкурировать с "Сями" по своим возможностям. И сходу приучающий тебя к "правильному" составлению программ. И с паскаля на си потом проще пересесть, чем с бейсика(наверно ). Опять же Дельфи визуальная среда разработки,(или как там её), то есть начать очень просто - куча готовых компонент, собираешь из них программу, как из конструктора.
НО! И это касаемо любого языка - чтобы написать что нибудь действительно рулезное, надо знать кучу всего, и тонкости языка,
и процессы внутри самой винды, и принципы работы железа.
Без этого никакие среды разработок и наборы компонент не помогут.
Наверное и на Бейсике можно драйвера с ДЛЛами писать.
Леголегс пишет:
. Только, наверное, если до такого уровня дорасти, уже всё равно будет, в чём писать, хоть в машинных кодах. если очень-очень хочется
39. Леголегс - 22 Декабря, 2004 - 14:37:47 - перейти к сообщению
ZORRO пишет:
ИМХО, нет смысла говорить о каких-то бейсиках кроме как вижл. Насчёт вольностей: по умолчанию ВБ не требует объявления переменных, но если написать в начале модуля, что ты крутой программист (или выставить галочку в настройках), то бейсик сразу начинает вести себя по-взрослому. Использовать тип Variant или нет - личное дело программиста (обычно этого медленного типа стараются избегать). А вот начинать с делфи по моему нет смысла: бейсик проще, си лучше - так зачем?
ИМХО, бейсик (про VB не скажу, т.к. не сталкивался)
40. ZORRO - 22 Декабря, 2004 - 18:32:32 - перейти к сообщению
Леголегс пишет:
А вот начинать с делфи по моему нет смысла: бейсик проще, си лучше - так зачем?
Потому, что он как раз посередине
"Разумный компромисс между ценой и качеством"
\n\n(Добавление)
А вообще, по моему - дело вкуса. Я в поисках инфы натыкался в сети как на убеждённых Дельферов, так и на "Сишников", этот самый дельфи "парафинящих". Точно не считал, но, кажется, и тех и других поровну. \n\n(Добавление)
ЗЫ: Никто не мешает попробовать и то идругое (и третье)