Opera 9.02
Internet Explorer 7 RTM (на Висте) хотя восновном ето Опера
На линуксе только Опера 9,02
81. Dragooon - 30 Октября, 2006 - 19:45:14 - перейти к сообщению
82. Петя007 - 31 Октября, 2006 - 21:04:36 - перейти к сообщению
IE + Opera 7 + Mozila хочу файрфокс
83. Dragooon - 01 Ноября, 2006 - 12:21:15 - перейти к сообщению
Файрфокс медленный до ужаса... если уже и выбирать то Opera 9.02 и Maxthon 1.5
84. DJ Night - 05 Ноября, 2006 - 02:39:28 - перейти к сообщению
Safari + Огнелис для Мака ))))
На винде Огнелис (для инета) + ИЕ (для локалхоста и открытия страничег на компе)
На винде Огнелис (для инета) + ИЕ (для локалхоста и открытия страничег на компе)
85. Vlad Tepes - 13 Ноября, 2006 - 11:47:21 - перейти к сообщению
Однозначно firefox т.к. расширения это весчь. Конечно многим это кажется геморно "собирать" для себя браузер, когда можно юзать "готовый" продукт, но зато потом работаешь и знаешь, что нет ничего лишнего - только то, что ужно именно тебе. Опера конечно немного шустрее (именно немного), но млин не нравится мне идеология этой программы. А последние версии просто перегружены кучей всякого ненужного хлама.
86. d.gray - 13 Ноября, 2006 - 12:40:10 - перейти к сообщению
Лис, само собой.
87. Ray Wen - 13 Ноября, 2006 - 14:41:50 - перейти к сообщению
Ща начну очередной спор...
Vlad Tepes
Вот IE "не много" быстрее Лиса, а Опера лишь в глазах фоксера "не много", в глазах опериста Лис "много" медленее Оперы... А "хлам" можно и спрятать, если он не нужен, благо весит со всем "хламом" меньше чем Фокс без "нужных вещей"(кстати говоря я пользуюсь всем "хламом" который есть в Опере без исключения)... Недавно обновлял 1.5.0.4 до 1.5.0.8... офигел... 6.1 Mb! И это называется обновлением... а вернее закрытием всех дырок которые были найдены за прошедший месяц...
Vlad Tepes
Вот IE "не много" быстрее Лиса, а Опера лишь в глазах фоксера "не много", в глазах опериста Лис "много" медленее Оперы... А "хлам" можно и спрятать, если он не нужен, благо весит со всем "хламом" меньше чем Фокс без "нужных вещей"(кстати говоря я пользуюсь всем "хламом" который есть в Опере без исключения)... Недавно обновлял 1.5.0.4 до 1.5.0.8... офигел... 6.1 Mb! И это называется обновлением... а вернее закрытием всех дырок которые были найдены за прошедший месяц...
88. Vlad Tepes - 13 Ноября, 2006 - 14:59:18 - перейти к сообщению
Ray Wen
на вкус и цвет...
Ну не нравится мне опера. Не нравится и все. Впечатление от работы с сиим продуктом одно - фигня ничего особенного. Не моя это прога и все тут. А лиса рулит!
для меня это все не аргумент. Одним мегом больше, одним меньше. Какая фиг разница. Главное чтобы работало и работало так как я хочу, а не так как это представляется каким-то норвежским программерам. Я думаю излишне говорить, что фокс по возможностям тонких настроек всего, начиная от функуиональных возможностей заканчивая самыми мелкими деталюшечками интерфейса дает больше возможностей чем опера.
только что обновлял с 07 или 06 (уже не помню, что стояло) до 0.8 процесс занял минуты 3 на тормознутом дайлапе. И так все обновления еще ни разу больше метра не качал.
на вкус и цвет...
Ну не нравится мне опера. Не нравится и все. Впечатление от работы с сиим продуктом одно - фигня ничего особенного. Не моя это прога и все тут. А лиса рулит!
Ray Wen пишет:
6.1 Mb
для меня это все не аргумент. Одним мегом больше, одним меньше. Какая фиг разница. Главное чтобы работало и работало так как я хочу, а не так как это представляется каким-то норвежским программерам. Я думаю излишне говорить, что фокс по возможностям тонких настроек всего, начиная от функуиональных возможностей заканчивая самыми мелкими деталюшечками интерфейса дает больше возможностей чем опера.
Ray Wen пишет:
Недавно обновлял 1.5.0.4 до 1.5.0.8
только что обновлял с 07 или 06 (уже не помню, что стояло) до 0.8 процесс занял минуты 3 на тормознутом дайлапе. И так все обновления еще ни разу больше метра не качал.
89. Ray Wen - 13 Ноября, 2006 - 17:46:27 - перейти к сообщению
Vlad Tepes
Ну вот а мне пришлось заплатить 10 рублей только чтобы обновить нужный лишь для проверки браузер... причем это как оказалось нафиг не нужно, но это уже совсем другая история...
Функциональность по умолчанию нулевая, нужно еще метров 20 скачать чтобы догнать Оперу по тому что у нее в 4-х метрах находится, от чего лиса еще сильнее тормозить начинает... я уж не говорю про безопасность, на которую нынче фоксеры открыто говорят что им наплевать, напоминает это все спор фоксеров и макстонцев где-то год назад, когда фоксеры гордо задрав голову говорили то что говорю сейчас я, безопасность тоже важна, на дырявом браузере лазить как с дырявым презервативом...
Про интерфейс тоже просьба ничего не говорить... У Оперы гораздо богаче настройки интерфейса...
Вообщем-то то что не оспорить в превосходстве Оперы:
1. Скорость
2. Безопасность
3. Интерфейс(готов провести тестирование на этот предмет)
4. Размеры
5. Функциональность по умолчанию
Из плюсов Лисы, с которыми готов согласится:
1. Расширение функциональности посредством плагинов... Пожалуй это единственное приемущество, но одновременно и беда Лисы... У Оперы тоже есть, хоть и не так много, сторонних разработок и дополнений, но есть и причины из-за которых не рекомендуют ими пользоваться... Многие плагины так же являются лишь аналогами того что в Опере, соглашусь с тем что иногда более продуманные, но все же...
Вообщем-то Фокс держится на плагинах, я конечно не могу сейчас назвать того что есть из плагинов такого чтобы было нужным и в тоже время небыло по умолчанию в Опере, могу лишь сказать чего мне не хватает... но все же это возможность...
Добавлю в конец, дабы не сбивать с толку, кое что вспомнил... Посредством opera:config можно настроить браузер от и до, как тебе это нужно... специально для любителей...
Ну вот а мне пришлось заплатить 10 рублей только чтобы обновить нужный лишь для проверки браузер... причем это как оказалось нафиг не нужно, но это уже совсем другая история...
Функциональность по умолчанию нулевая, нужно еще метров 20 скачать чтобы догнать Оперу по тому что у нее в 4-х метрах находится, от чего лиса еще сильнее тормозить начинает... я уж не говорю про безопасность, на которую нынче фоксеры открыто говорят что им наплевать, напоминает это все спор фоксеров и макстонцев где-то год назад, когда фоксеры гордо задрав голову говорили то что говорю сейчас я, безопасность тоже важна, на дырявом браузере лазить как с дырявым презервативом...
Про интерфейс тоже просьба ничего не говорить... У Оперы гораздо богаче настройки интерфейса...
Вообщем-то то что не оспорить в превосходстве Оперы:
1. Скорость
2. Безопасность
3. Интерфейс(готов провести тестирование на этот предмет)
4. Размеры
5. Функциональность по умолчанию
Из плюсов Лисы, с которыми готов согласится:
1. Расширение функциональности посредством плагинов... Пожалуй это единственное приемущество, но одновременно и беда Лисы... У Оперы тоже есть, хоть и не так много, сторонних разработок и дополнений, но есть и причины из-за которых не рекомендуют ими пользоваться... Многие плагины так же являются лишь аналогами того что в Опере, соглашусь с тем что иногда более продуманные, но все же...
Вообщем-то Фокс держится на плагинах, я конечно не могу сейчас назвать того что есть из плагинов такого чтобы было нужным и в тоже время небыло по умолчанию в Опере, могу лишь сказать чего мне не хватает... но все же это возможность...
Добавлю в конец, дабы не сбивать с толку, кое что вспомнил... Посредством opera:config можно настроить браузер от и до, как тебе это нужно... специально для любителей...
90. ETC - 13 Ноября, 2006 - 18:29:11 - перейти к сообщению
А мне вот не нравится то, что под Оперу мало что работает, даже Flash не особо дружит с оперой — тот же ExternalInterface (только в девятке) не работает, не говоря уже про location.hash. В общем, для разработчика Опера — зло.
Посредством about:config фокс также прекрасно настраивается.
Посредством about:config фокс также прекрасно настраивается.