TvoyWeb
Да, сегодня ночью так и сделаю. Сейчас нам перекрыли на сервере кислород. Мы накрыли их сервер нашим форумом, дык они наш аккаунт заморозили. Не хотят включать. Сегодня переговорю с ними, и постараюсь заново всё переустановить.
21. nokia6230 - 27 Февраля, 2005 - 07:32:33 - перейти к сообщению
22. TvoyWeb - 27 Февраля, 2005 - 08:47:52 - перейти к сообщению
nokia6230
Ты просто пойми, что этот форум стоит не только у тебя и у меня.
Плюс есть форумы на которых одновременно находится много больше народу нежели у тебя. И потом если хочешь точно знать сколько народу у тебя на форуме одновременно, то уменьши кол-во минут при подсчете "Кто в онлайн". А так у тебя считает пользователей которые заходили за последние 15 минут. то есть на самом деле одновременных пользователей значительно меньше.
Ты просто пойми, что этот форум стоит не только у тебя и у меня.
Плюс есть форумы на которых одновременно находится много больше народу нежели у тебя. И потом если хочешь точно знать сколько народу у тебя на форуме одновременно, то уменьши кол-во минут при подсчете "Кто в онлайн". А так у тебя считает пользователей которые заходили за последние 15 минут. то есть на самом деле одновременных пользователей значительно меньше.
23. nokia6230 - 01 Марта, 2005 - 13:51:09 - перейти к сообщению
TvoyWeb
Да, проблема была таки у меня. Всё теперь в порядке. Спасибо вам за поддержку.
Да, проблема была таки у меня. Всё теперь в порядке. Спасибо вам за поддержку.
24. major - 14 Марта, 2005 - 07:42:24 - перейти к сообщению
TvoyWeb
вновь поднимаю эту тему , скажи пожалуйста можно ждать и надеяться на поддержку Базы Мускул ???
вновь поднимаю эту тему , скажи пожалуйста можно ждать и надеяться на поддержку Базы Мускул ???
25. TvoyWeb - 14 Марта, 2005 - 07:46:18 - перейти к сообщению
major
Чтобы не вводить в заблуждение и не давать неоправданную надежду, ответ "Нет".
Я забросил пока это дело. И когда вернусь к нему неизвестно.
Не до этого сейчас мне. Я и с модами тоже завязал. Вот выложу последний и все на этом.
Чтобы не вводить в заблуждение и не давать неоправданную надежду, ответ "Нет".
Я забросил пока это дело. И когда вернусь к нему неизвестно.
Не до этого сейчас мне. Я и с модами тоже завязал. Вот выложу последний и все на этом.
26. Vitaly - 28 Января, 2006 - 06:07:23 - перейти к сообщению
nokia6230
а в чем была проблема? я столкнулся с такой же.
а в чем была проблема? я столкнулся с такой же.
27. Salagin - 30 Января, 2006 - 03:45:30 - перейти к сообщению
Так gzip от браузера не зависит, господа, он ведь на сервере работает... У меня к примеру, сервак 1.7Ghz+ 512Mb памяти, на нем крутиццо прокси кэширующий (который оччень прилично ресурсы жрет) и форум и нормально все. Не скажу, что форум большой, но все таки... Имхо, нагрузка от него не может быть большой, ну запись/чтение файлов, рабочие логи и побольше генерят процессов записи... может у хостера винт медленный? И какая ОС? Какая ФС? Какие еще процессы работают?
По сабжу - а вообще, нужен ли вам этот мускул? С мускулом и так много форумов есть, а соль этого форума - то что он на файлах! Лишнего геммороя с прикручиванием мусула нет, новичку под силу воткнуть, поддержка отличная. Потом хостер начнет ругаццо, что у него мускул заваливаецца и прочее... И ресурсов он меньше жрать не станет... Мне лично нравицца, как есть.
По сабжу - а вообще, нужен ли вам этот мускул? С мускулом и так много форумов есть, а соль этого форума - то что он на файлах! Лишнего геммороя с прикручиванием мусула нет, новичку под силу воткнуть, поддержка отличная. Потом хостер начнет ругаццо, что у него мускул заваливаецца и прочее... И ресурсов он меньше жрать не станет... Мне лично нравицца, как есть.
28. Леголегс - 30 Января, 2006 - 09:02:38 - перейти к сообщению
Salagin пишет:
Не совсем так. Браузер в запросе поясняет: "да, мне можно отсылать в гзипе, я его сумею распаковать". А фаерволы и прокси могут эту строчку из запроса удалять.Так gzip от браузера не зависит, господа, он ведь на сервере работает
29. Salagin - 01 Февраля, 2006 - 00:37:14 - перейти к сообщению
Леголегс
Сорри, я не встречал такого запроса браузера... Можно подробней и конкретней?
Леголегс пишет:
Браузер в запросе поясняет: "да, мне можно отсылать в гзипе, я его сумею распаковать"
Сорри, я не встречал такого запроса браузера... Можно подробней и конкретней?
30. Salagin - 01 Февраля, 2006 - 01:18:49 - перейти к сообщению
Нашел сам
Так что практически все клиенты поддерживают распаковку. Насчет вырезание прокси/фаерволом - спорный вопрос, я не нашел информации по этому вопросу.
Цитата:
Клиент, способный принимать информацию в сжатом виде, сообщает об этом
серверу при помощи заголовка Accept-Encoding:
GET /~dimss/ HTTP/1.1
Host: localhost
........ (часть заголовков опущена для ясности)
Accept-Encoding: gzip,deflate
........
Сервер, видя такой заголовок, имеет право сжать содержимое своего ответа
одним из предложенных методов. О том, что данные передаются в сжатом виде,
сервер извещает клиента заголовком Content-Encoding:
HTTP/1.x 200 OK
........ (часть заголовков опущена для ясности)
Content-Encoding: gzip
........
Content-Type: text/html; charset=utf-8
[сжатые данные, на вид -- полная абракадабра]
Использование сжатия оговаривается в спецификации протокола HTTP/1.1
(документ RFC 2616). Спецификацией предусмотрено три способа сжатия:
deflate (RFC 1951), compress (аналогичен Unix-программе compress) и
gzip (RFC 1952, аналогичен Unix-программе gzip). Наиболее практичным
является метод gzip. Его поддерживают большинство современных Web-клиентов,
таких как MS Internet Explorer, семейство Mozilla, Konqueror и др.
Встречаются клиенты, не поддерживающие gzip, например, текстовый броузер links.
серверу при помощи заголовка Accept-Encoding:
GET /~dimss/ HTTP/1.1
Host: localhost
........ (часть заголовков опущена для ясности)
Accept-Encoding: gzip,deflate
........
Сервер, видя такой заголовок, имеет право сжать содержимое своего ответа
одним из предложенных методов. О том, что данные передаются в сжатом виде,
сервер извещает клиента заголовком Content-Encoding:
HTTP/1.x 200 OK
........ (часть заголовков опущена для ясности)
Content-Encoding: gzip
........
Content-Type: text/html; charset=utf-8
[сжатые данные, на вид -- полная абракадабра]
Использование сжатия оговаривается в спецификации протокола HTTP/1.1
(документ RFC 2616). Спецификацией предусмотрено три способа сжатия:
deflate (RFC 1951), compress (аналогичен Unix-программе compress) и
gzip (RFC 1952, аналогичен Unix-программе gzip). Наиболее практичным
является метод gzip. Его поддерживают большинство современных Web-клиентов,
таких как MS Internet Explorer, семейство Mozilla, Konqueror и др.
Встречаются клиенты, не поддерживающие gzip, например, текстовый броузер links.
Так что практически все клиенты поддерживают распаковку. Насчет вырезание прокси/фаерволом - спорный вопрос, я не нашел информации по этому вопросу.