На работе дизайнеры изложили свои требования. Это терроризм, товарищи! Их компы будут дороже серверов! Шеф просит усечь ненужное, потому что 72 килорубля за рабочее место, на его взгляд, перебор. Форумчане, посоветуйте, где можно сэкономить, а где не стоит.
В списке комплектующих фигурируют:
Athlon 64 X2 - 4200
Память DDRII 2 планки по гигу
хард Seagate SATA-II 320 две штуки (рейд 0?)
Видео Chaintech PCI-E GAE88GTS GF 8800GTS 640 mb
Звуковуха (на матери есть встроенная AC97)
привод DVD-RW две штуки
и ещё по мелочи.
Монитор Samsung syncmaster TFT 24'' 244T (BRBBS)
Итого 38560 за системник и 34 000 за моник
Скажите, вот без всего этого 3dmax будет безбожно тормозить, да?
1. Леголегс - 19 Июля, 2007 - 03:10:20 - перейти к сообщению
2. Анна - 19 Июля, 2007 - 03:20:43 - перейти к сообщению
Леголегс
Скажи, а что у вас за контора? Т.е. чем занимается.
Потому что если дизайнеры приносят конторе хлеб, то их требования весьма даже обоснованны.
Скажи, а что у вас за контора? Т.е. чем занимается.
Потому что если дизайнеры приносят конторе хлеб, то их требования весьма даже обоснованны.
3. SlyFox - 19 Июля, 2007 - 03:52:10 - перейти к сообщению
Анна пишет:
если дизайнеры приносят конторе хлеб, то их требования весьма даже обоснованны
...а если делают логотипы для МТС...
ИМХО, сильно перебор в дисковом пространстве, лучше тогда уж им было бы выделить отдельное файловое хранилище с хорошим рэйд-массивом... объём по потребностям конечно...
Да и 2 dvd-rw на кой ляд могут понадобиться?
На счёт моников бы тоже подумал...
4. Леголегс - 19 Июля, 2007 - 04:02:32 - перейти к сообщению
Анна пишет:
Вообще-то это ВУЗ, а дизайнеры, видимо, для дополнительных денег. Т.е. это не основное направление.Скажи, а что у вас за контора? Т.е. чем занимается.
SlyFox пишет:
...то им нужен кальян, да не с табаком ...а если делают логотипы для МТС...
SlyFox пишет:
Я так понимаю, они хотят не места, а скорости. Спареные винты быстрее работают и я, в принципе, не против (но может и урежем).ИМХО, сильно перебор в дисковом пространстве, лучше тогда уж им было бы выделить отдельное файловое хранилище с хорошим рэйд-массивом... объём по потребностям конечно...
SlyFox пишет:
Вот и я не знаю. Может кто расскажет?Да и 2 dvd-rw на кой ляд могут понадобиться?
SlyFox пишет:
Дык моник для диза - самая важная весч. Вот насчёт видюх я не уверен. И проц 64 бита - это реально имеет смысл? Есть софт, реализующий эти возможности?
На счёт моников бы тоже подумал...
5. Ray Wen - 19 Июля, 2007 - 04:43:43 - перейти к сообщению
Леголегс
Ммм... Если честно не знаю что там с процом, но процов на 32 бита сейчас один фиг нет и больше не будет... Последний на 32 бита был мой... Атлон Бартон и ему уже 3 года... Одно точно... нихрена твои дизайнеры ничего не смыслят... 3D Max всегда лучше работал под Intel'ом, так как его процы лучше справляются с большими объемами данных.
Видюху они тоже просто самую крутую выбрали(10k если я не ошибаюсь, а то и больше стоит)... В рендеринге картинки она не учавствует, на сколько я знаю, так что если они не будут рубится в какой-нибудь шутер, можешь смело урезать...
Харды... Что за бред? Рэйд 0 всего лишь значит что они будут объеденены в один логический диск... НАХРЕНА?! Чтобы если полетел один, инфа слетела и на другом? ИМХО, в производительности не выиграют, а в безопасности данных сильно проиграют... Второй винт в топку...
P.S: Не слышал кстати о повышении скорости работы винтов рэйдом...
ДВД... они собираются организовать подпольную штамповочную фабрику? Оставь им один-два привода на всех и проведи кабель... На матерях сейчас встроеные сетевухи...
Про монитор... Самсунг никогда небыл лидером в цветопередачи... зато всегда был лидером в обогреве комнаты мониторами... 24" конечно круто, фильмы можно смотреть... а вот для работы, стоит задуматься на столько ли это нужно... Необъятный рабочий стол конечно очень хорошо, но не всегда является необходимостью... У меня вообще 20", все верно, я бы хотел себе 24... чтобы фильмы было круто смотреть... В общем в этом вопросе ты можешь найти копромисы и скинуть скажем пару дюймов... А посмотрев тесты и результаты подобных монстров мониторов, решить, стоит ли вообще брать подобные дисплеи...
Ммм... Если честно не знаю что там с процом, но процов на 32 бита сейчас один фиг нет и больше не будет... Последний на 32 бита был мой... Атлон Бартон и ему уже 3 года... Одно точно... нихрена твои дизайнеры ничего не смыслят... 3D Max всегда лучше работал под Intel'ом, так как его процы лучше справляются с большими объемами данных.
Видюху они тоже просто самую крутую выбрали(10k если я не ошибаюсь, а то и больше стоит)... В рендеринге картинки она не учавствует, на сколько я знаю, так что если они не будут рубится в какой-нибудь шутер, можешь смело урезать...
Харды... Что за бред? Рэйд 0 всего лишь значит что они будут объеденены в один логический диск... НАХРЕНА?! Чтобы если полетел один, инфа слетела и на другом? ИМХО, в производительности не выиграют, а в безопасности данных сильно проиграют... Второй винт в топку...
P.S: Не слышал кстати о повышении скорости работы винтов рэйдом...
ДВД... они собираются организовать подпольную штамповочную фабрику? Оставь им один-два привода на всех и проведи кабель... На матерях сейчас встроеные сетевухи...
Про монитор... Самсунг никогда небыл лидером в цветопередачи... зато всегда был лидером в обогреве комнаты мониторами... 24" конечно круто, фильмы можно смотреть... а вот для работы, стоит задуматься на столько ли это нужно... Необъятный рабочий стол конечно очень хорошо, но не всегда является необходимостью... У меня вообще 20", все верно, я бы хотел себе 24... чтобы фильмы было круто смотреть... В общем в этом вопросе ты можешь найти копромисы и скинуть скажем пару дюймов... А посмотрев тесты и результаты подобных монстров мониторов, решить, стоит ли вообще брать подобные дисплеи...
6. Alfa - 19 Июля, 2007 - 04:58:28 - перейти к сообщению
Ray Wen пишет:
24" конечно круто, фильмы можно смотреть... а вот для работы
Те кто работают с изображением довольно хорошо знает что значит работать в фотошопе при 1024*768, не говоря о 3Dmax, С 3Dmax работать нормально это значит разрешение экрана хотя бы 2048*1536.... "Компьютер дизайнеру" - не открыв тему я подумал сразу "TFT 21``" но когда увидел 24, подумал "ну это конечто круто для дизайнеров" но
Анна пишет:
то монитор такой конечно стоит брать, но если если дизайнеры приносят конторе хлеб
Леголегс пишет:
то зватать будет и 21".это не основное направление.
Насчет видеокарты, они конечно преувельчили, а оперативку срезывать я думаю не стоит. У меня например 1 гиг, фотошоп мне все съедает.
7. Леголегс - 19 Июля, 2007 - 05:38:27 - перейти к сообщению
Ray Wen пишет:
Тьфу-ты, забыл, что кора2дуба тоже 64. А всё-таки стоит ли ставить 64битную ось? Умеют ли фотошопы и тридэмаксы 64 бита или всё равно будут как на 32х работать? К железу этот вопрос уже не относится, но тоже, в принципе, важен.Если честно не знаю что там с процом, но процов на 32 бита сейчас один фиг нет и больше не будет...
Ray Wen пишет:
Вот тут ты не прав. http://ru.wikipedia.org/wiki/RAIDИМХО, в производительности не выиграют
Цитата:
RAID 0 («Striping») — дисковый массив из двух или более HDD с отсутствием избыточности. Информация разбивается на блоки данных и записывается на оба/несколько диска поочередно.
За счёт этого существенно повышается производительность (+) (в зависимости от количества дисков зависит кратность увеличения производительности), но страдает надёжность всего массива.
За счёт этого существенно повышается производительность (+) (в зависимости от количества дисков зависит кратность увеличения производительности), но страдает надёжность всего массива.
Ray Wen пишет:
Не иначе Кстати, а нет способа расшарить резак как это делают с принтерами?
ДВД... они собираются организовать подпольную штамповочную фабрику? Оставь им один-два привода на всех и проведи кабель...
8. Анна - 19 Июля, 2007 - 05:44:12 - перейти к сообщению
Ограничивать дизайнеров - это кощунство.
Ну разве что два DVD-RW не ясно зачем.
Мда. Даже не знаю, что и сказать...
Начальство готово к тратам? Если да, тебе нефик жмотничать.
Ну разве что два DVD-RW не ясно зачем.
Леголегс пишет:
Вообще-то это ВУЗ, а дизайнеры, видимо, для дополнительных денег. Т.е. это не основное направление.
Мда. Даже не знаю, что и сказать...
Начальство готово к тратам? Если да, тебе нефик жмотничать.
9. Леголегс - 19 Июля, 2007 - 06:16:48 - перейти к сообщению
Анна пишет:
В том то и дело, что начальство хочет сэкономить. И правильно делает, потому что список составляли ненасытные дизайнеры, которым лишь бы поиграться и ушлые менеджеры комп. магазина, которым лишь бы продать побольше. Кто-то должен быть сдерживающим фактором, верно?
Начальство готово к тратам?
10. Ray Wen - 19 Июля, 2007 - 06:24:12 - перейти к сообщению
Леголегс
Ага, сразу Mac OS им ставь, там все под 64бита подогнано...
Переход на 64 бита все равно состоится, не сейчас, так через год основные программы пойдут на 64 бита...
Ну если так дела обстоят, то наверное стоит того, к тому же винты сейчас не столь дорогие...
С процом рекомендую подумать, так как если у них не Photoshop, а производительность имеет значение, то выбор автоматом должен был пасть на Intel. Правда на цене это может отразиться не в сторону экономии...
Но на видюхе можно смело съекономить 5k без базару... Самую мощьную видюху ставить не имеет смысла, через 3-4 месяца она будет стоит в 2 раза дешевле по тому что появится новый лидер...
Ну и с моником смотри конечно сам, я бы ограничил их апетиты до 22"(или надо посмотреть как идет рост разрешения от дюймов)... Ну и вообще смотрел бы именно на необходимые тесты по мониторам, так как дюймы не означают хорошую картинку, а каждый дюйм после 20, цену прибавляет существенно...
Ага, сразу Mac OS им ставь, там все под 64бита подогнано...
Переход на 64 бита все равно состоится, не сейчас, так через год основные программы пойдут на 64 бита...
Леголегс пишет:
Вот тут ты не прав.
Ну если так дела обстоят, то наверное стоит того, к тому же винты сейчас не столь дорогие...
С процом рекомендую подумать, так как если у них не Photoshop, а производительность имеет значение, то выбор автоматом должен был пасть на Intel. Правда на цене это может отразиться не в сторону экономии...
Но на видюхе можно смело съекономить 5k без базару... Самую мощьную видюху ставить не имеет смысла, через 3-4 месяца она будет стоит в 2 раза дешевле по тому что появится новый лидер...
Ну и с моником смотри конечно сам, я бы ограничил их апетиты до 22"(или надо посмотреть как идет рост разрешения от дюймов)... Ну и вообще смотрел бы именно на необходимые тесты по мониторам, так как дюймы не означают хорошую картинку, а каждый дюйм после 20, цену прибавляет существенно...