71. KROt - 31 Августа, 2006 - 03:16:23 - перейти к сообщению
Ну вообще-то так и есть, в Firefox много чего не работает
72. ETC - 31 Августа, 2006 - 05:31:14 - перейти к сообщению
KROt пишет:
Firefox много чего не работает
Да неужели?
Щас тебе js-маньяки разъяснят, чего фокс умеет, а чего не умеет IE.
Во всяком случае, getElementById работает, а selection сделан немного по-другому.
Кросс-браузерность, увы, на нуле.
73. SviMik - 31 Августа, 2006 - 06:43:13 - перейти к сообщению
И Опера выдала тоже самое.
Кстати, сервис для определения IP плохой выбран. Мой он соврал от первой до последней цифры
Кодирование IP выполнено совсем плохо. Даже комментировать не буду.
А многое нагло содрано с моей гостевухи. (как это исполнено я не смотрел, но сами идеи явно не из воздуха ты взял).
Кстати, сервис для определения IP плохой выбран. Мой он соврал от первой до последней цифры
Кодирование IP выполнено совсем плохо. Даже комментировать не буду.
А многое нагло содрано с моей гостевухи. (как это исполнено я не смотрел, но сами идеи явно не из воздуха ты взял).
74. KROt - 31 Августа, 2006 - 07:40:38 - перейти к сообщению
Цитата:
И Опера выдала тоже самое.
У меня стоит Opera 9.0, в ней всё прекрасно пашет.
Цитата:
Кстати, сервис для определения IP плохой выбран.
У тебя я уже писал, что когда я был у тебя в гостевой через прокси, мой ip у тебя тоже неправильно определился. А я взял первый попавшейся мне на глаза сервис определения ip.
Цитата:
Кодирование IP выполнено совсем плохо. Даже комментировать не буду.
А зачем кодировать ip алгоритмом md5 или crc32?! Я сомневаюсь, что по народовским гостевым так часто лазиют хакеры и ищут ip-адреса отправителей. Я вставил свой алгоритм, только чтобы ip-адрес не был написан в открытую.
Цитата:
А многое нагло содрано с моей гостевухи.
Это ты про строку с подсказками? Если да, то не ты её тоже придумал, а взял её с форума ExBB. Строка со страничками - обсолютно ничего общего с полоской страничек из твоей гостевой. Поле ICQ - не только у тебя но и в гостевой с aka-alex.narod.ru.
Цитата:
(как это исполнено я не смотрел, но сами идеи явно не из воздуха ты взял).
Раз уж мучают сомнения, возьми и посмотри код файла sg_engine.js, а заодно и всех других...
75. KROt - 31 Августа, 2006 - 07:45:14 - перейти к сообщению
Цитата:
Щас тебе js-маньяки разъяснят, чего фокс умеет, а чего не умеет IE.
Я учил JavaScript по книге, в которой все примеры и коды подстроены под IE 5.0 и NN 6.0, так что я не в курсе, что умеет Firefox. Буду рад, если объясните.
76. Дмитрий Б. - 31 Августа, 2006 - 07:45:53 - перейти к сообщению
Так... Код почитал - такого не помню. Респект.
В осле работает на ура, мне лично ничего другого и не надо.
Теперь - по существу.
1. Обработка bb-тегов на достаточно низком уровне - для того, чтобы добавить новый тег со всеми проверками, придётся довольно долго шаманить.
2. Гостевуха тормозная донельзя - к примеру объясни, зачем после выделения каждого bb-кода выполняется присваивание получившейся строки свойству innerHTML? Это ж такая нагрузка на браузер, а главное - полная бессмыслица!
3. Где полный синтаксический анализ на ввод правильной ссылки? Где выделение текстовых ссылок вида narod.ru и т. д.?
4. Безопасность не на высоте, т. к. не выполняется полный синтаксический анализ параметров/аттрибутов bb-тегов. К примеру, используя внутри тега [img] нехитрую последовательность кавычек и текста, можно, скажем, выполнить любой js-код при запуске события onload этого изображения, и тогда...
5. "Время выполнения скрипта: 4.172 секунд" - не слишком ли, товарищ? Подумай об оптимизации (см., например, п. 2).
6. Коды смайлов слишком просты - комбинации типа namespace1::namespace2::functionName() могут встречаться довольно часто.
7. "Вставка смайликов (18 штук)" - это ещё что за новости? Фиксированный набор смайлов? Надеюсь, дизайн-то хоть поменять можно?..
8. "Мощный антимат фильтр" - не такой уж и мощный... А с каких пор слово "дрянь" стало матерным?
9. "Глюченая функция авто выделения ссылок" - я надеюсь, имелось в виду "ключевая"?..
Чёрт, что-то я всё раскритиковал... Надо и что-то хорошее сказать.
Идея насчёт Народовской гостевой, как мне кажется, правильная... К этому кто только не приходил... ETC, Леголегс, SviMik, да и ваш покорный слуга в стороне, помнится, не остался... К Скриптополису, помнится, неплохой движок гесты написал - жаль, что его никто не заметил.
В осле работает на ура, мне лично ничего другого и не надо.
Теперь - по существу.
1. Обработка bb-тегов на достаточно низком уровне - для того, чтобы добавить новый тег со всеми проверками, придётся довольно долго шаманить.
2. Гостевуха тормозная донельзя - к примеру объясни, зачем после выделения каждого bb-кода выполняется присваивание получившейся строки свойству innerHTML? Это ж такая нагрузка на браузер, а главное - полная бессмыслица!
3. Где полный синтаксический анализ на ввод правильной ссылки? Где выделение текстовых ссылок вида narod.ru и т. д.?
4. Безопасность не на высоте, т. к. не выполняется полный синтаксический анализ параметров/аттрибутов bb-тегов. К примеру, используя внутри тега [img] нехитрую последовательность кавычек и текста, можно, скажем, выполнить любой js-код при запуске события onload этого изображения, и тогда...
5. "Время выполнения скрипта: 4.172 секунд" - не слишком ли, товарищ? Подумай об оптимизации (см., например, п. 2).
6. Коды смайлов слишком просты - комбинации типа namespace1::namespace2::functionName() могут встречаться довольно часто.
7. "Вставка смайликов (18 штук)" - это ещё что за новости? Фиксированный набор смайлов? Надеюсь, дизайн-то хоть поменять можно?..
8. "Мощный антимат фильтр" - не такой уж и мощный... А с каких пор слово "дрянь" стало матерным?
9. "Глюченая функция авто выделения ссылок" - я надеюсь, имелось в виду "ключевая"?..
Чёрт, что-то я всё раскритиковал... Надо и что-то хорошее сказать.
Идея насчёт Народовской гостевой, как мне кажется, правильная... К этому кто только не приходил... ETC, Леголегс, SviMik, да и ваш покорный слуга в стороне, помнится, не остался... К Скриптополису, помнится, неплохой движок гесты написал - жаль, что его никто не заметил.
77. Дмитрий Б. - 31 Августа, 2006 - 08:00:24 - перейти к сообщению
KROt пишет:
А поэкспериментировать? Хотя, конечно, умеет он мало чего... Но всё, что умеет NN6, кроме экзотики, он уметь должен. Так что ищи, где у тебя эта самая "экзотика".я не в курсе, что умеет Firefox
А оптимизация под Оперу - это вечная головная боль. Но мучиться ею приходится, т. к. иначе поднимается такой крик... Ну, ты видел.
Прошу никого не обижаться на вышеприведённые строки. Это говорится не с целью унизить вышеупомянутые браузеры, их разработчиков или пользователей, но лишь с целью выразить собственное мнение об оптимизации под них.
78. SviMik - 31 Августа, 2006 - 09:22:39 - перейти к сообщению
KROt пишет:
Это ты про строку с подсказками?
Начиная от "показать\скрыть аватары" до фразы "Хотите такую же гостевую книгу? Жмите здесь." Совпадение? Да, перефразировано, но совсем чуть-чуть.
KROt пишет:
У меня стоит Opera 9.0, в ней всё прекрасно пашет.
А мне не нравится 9. Мне нравится 7.23
KROt пишет:
У тебя я уже писал
А, это ты. А я про тебя уже и забыл.
Дмитрий Б. пишет:
9. "Глюченая функция авто выделения ссылок" - я надеюсь, имелось в виду "ключевая"?..
И не надейся.
79. Рамиль - 02 Сентября, 2006 - 07:11:33 - перейти к сообщению
Можно глупый вопрос? Гостевая для народа... Тоесть кто-то ставит гостевую, которая работает на другом, с поддержкой PHP хостинге или как? У меня тоже есть гостевая, http://forum.alfaspace.net/index.php?action=vthread&topic=4211&forum=6&page=0. Я думаю она для народа не подходит?
80. SviMik - 02 Сентября, 2006 - 10:24:25 - перейти к сообщению
Рамиль
Гостевая для Народа - это значит что её ставят на Народ. И написана не на php а на js...
Гостевая для Народа - это значит что её ставят на Народ. И написана не на php а на js...