Описание: что считать эротикой,порнухой и нужно ли это в сети.Мораль,законы. |
Поиск в теме | Версия для печати |
d.gray |
Отправлено: 07 Мая, 2005 - 13:58:16
|

Повелитель страниц

Покинул форум
Сообщений всего: 814
Дата рег-ции: Апр. 2005
Откуда: Оттуда же
Карма 17

|
Цитата:И кто доказал про 25 кадр?
Можно я отвечу? http://www.repiev.ru/articles/25frame.htm
Что до Кубы, Украины, Беларуси - это и есть самое прямое применение социологии и психологии больших групп. У Азимова, в его "Основании" очень неплохо показано, как все это работает. Толпа гораздо более управляема и предсказуема. И для управления ею вовсе не нужны какие-то ухищрения. Голод, зрелища, секс, страх, ярость... Все системы воздействия давно отработаны и их легко вычислить. И успешно применяются. А что вы хотели? В нашей стране 80% населения думает телевизором. Без всекого 25 кадра. Просто потому, что ДЕССИРОВАНЫ СИСТЕМОЙ, с детства.
Цитата:Пьяница - смешон. Обьект и субьект для смеха.
Вы правы и не правы. Да, смешное - не страшно. НО. Одина из самых тяжелых фобий любого человека - это стать посмешищем, то есть об'ектом смеха. А пьяница - смешон. Помните как в Риме напаивали рабов до скотского состояния, а потом предлагали молодым людям полюбоваться на то, что их ждет из-за невоздержанности? Вот вы и ошиблись. Совсем не на этом играют продавцы алкоголя.
Рекламщики работают все на тех же элементарных психологических, на грани инстинктов, связках: красивый парень/девушка как об'ект влечения, бизнесмен - как об'ект финансовой, а экстремал - как об'ект физической крутизны. Хочешь его/ее? Хочешь денег? Хочешь быть похожим? Покупай!
Так что ничего из технологий супергипернадвоздействия. Обычные как мир, дремучие инстинкты и игра на них. Все эти способы воздействия на толпу были известны еще в в средних веках любому вождю, дипломату или клирику.
Так что... нашим чудикам-пиарщикам до профессионализма отцов-иезуитов пока как до луны пешком. Нет никакого четкого плана. Есть дикий капитализм. Есть государство, которое хочет превратить его в пляновый тоталитаризм. Есть люди, которым это все до фени, они хотят денег и наплевать что потом будет. Вы же не станете усматривать какой-то план в том, что вода течет под уклон? |
|
|
Валерий  |
Отправлено: 07 Мая, 2005 - 16:14:05
|

Админ-3

Покинул форум
Сообщений всего: 2676
Дата рег-ции: Янв. 2005
Откуда: Беларусь
Карма 16

|
d.gray пишет: я СМИ делаю
А я вот около СМИ трюсь.
А делают его березевские и гусинские.
d.gray пишет:нашим чудикам-пиарщикам до профессионализма отцов-иезуитов пока как до луны пешком
Эт точно.
Но если бы дали отчцам ТВ, а нашим пиарщикам - осознонность того, что они делают. Отцы - осозновали. А наши (и ты, и я ) служим и продаем себя и свои способности, а не "делаем"
d.gray пишет:Нет никакого четкого плана. Есть дикий капитализм
Вот именно такое отношение и результат того, что у нас есть. Именно потому, что мы никого планово не уничтожаем, нам кажется, что никто не будет ПЛАНОВО уничтожать нас. На сколько лет рассчитываются планы порабощения страны без оружия? На 50-100-150 лет.
Сколько лет уничтожают в русских русское?
Маленький результат показать пальцем?
Большой ты сам видишь?
Или это - типа развитие?
Ты не равняй общество то дикое римское и наше. Не забывай тот момент, что вино там было - вместо воды. И помни об оргиях знати, кстати.
А то, что Ярмольник и Макаревич придурковато кривляются 1 января и похмеляются, пока жена че-то там готовит, и это выдается за норму поведения - это безобидно? ЭТО - НАВЯЗЫВАЕМАЯ НОРМА ПОВЕДЕНИЯ.
А кто пустил на экран это дело? Кто подтолкнул? Кто продиктовал?
Тот, кто ОПЛАТИЛ. Извини, но это был не ты.
И не Яромольник.
Этот человек не шарит в искустве, зато он шарит в другом: он знает, как эту нацию сделать быдлом: надо показать ей, что пить - не страшно, наркота - интересно, грязь - обыденно, и нравственные устои - глупость.
И они это делают. Твоими руками.
d.gray пишет:Одина из самых тяжелых фобий любого человека - это стать посмешищем,
ИМХО - глупость. У меня клаустрофобия, я соглашусь быть посмешищем возле длинной узкой трубы, но туда не полезу.
Древне-аврская мудрость: "Жалеют слабых, смеются над безумными. Но безумие простят, слабость - никогда."
Запомни и для себя, кстати. Женщина, к примеру, не простит слабости ни одному мужчине. (я не о потенции)
\n\n(Добавление)
d.gray
Сейчас перечитал посты - твой и мой, и предыдущие - а о чем мы спорим?
Я в самом начале не согласился с ребятами с тем, что нельзя что-то навязать. Я говорю - можно. Можно управлять, то есть привить людям ценности, которые им чужды.
Ты соглашаешся - управлять можно.
А сми - один из способов управления и обучения.
В чем спор? В 25-ом кадре?
Сейчас почитаю... |
|
|
d.gray |
Отправлено: 07 Мая, 2005 - 18:15:02
|

Повелитель страниц

Покинул форум
Сообщений всего: 814
Дата рег-ции: Апр. 2005
Откуда: Оттуда же
Карма 17

|
Валерий, да можно, можно, кто ж спорит. Жена манипулирует мужем, депутат - избирателями, журналист читателями... Мы не спорим. Мы, хм... дискутируем. Я просто говорю, что ни один на голову здоровый подонок на 150 лет вперед задумывать не будет. И нездоровый - тоже. Подонок по определению живет одним днем, завтрашний его не волнует. На 150 лет вперед работают гении. Злые или добрые - вопрос. Но это люди, которые двигают историю. Китайцы говорят - что бы ни делалось - в итоге к лучшему. Так что параноить по поводу заговора, развала и т.д. - глупо. Я скорее поверю, что я Хон Гиль Дон, чем в то, что зажравшаяся как свинья америка способна думать (вся в комплексе) дальше следующих выборов президента. А 150 лет - это что-то запредельное... Так что пристегните ремни, раслабтесь и получайте удовольствие! |
|
|
Валерий  |
Отправлено: 07 Мая, 2005 - 18:48:12
|

Админ-3

Покинул форум
Сообщений всего: 2676
Дата рег-ции: Янв. 2005
Откуда: Беларусь
Карма 16

|
d.gray
Спасибо за ссылку. Прочел.
Интересно. Хотя, буду честен, я давно не воспринимаю все, как есть. это потому, что слишком много, оказалось, бывает "очень твердых мнений" по одному вопросу. И эту же статью можно рассматривать ...как заказную в угоду рекламщикам и манипулятарам.
те же рассуждения о подсознании и избирательности информации... очень спорно.
да ладно. Суть не в этом. В принципе - мнение друг друга узнали.
А вот по поводу паранойи... тут останусь на своем - я сам пришел к этому выводу не после одной какой-то статьи, а после 10 лет попытки анализировать все, что получал как инфу: статьи, документы, факты, истории и тому подобное.
И увы - мне уже не расслабиться. |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 » |
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
« Поговорим обо всем » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только администраторы и модераторы могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
  |
|