Валерия прав, я только ей и пользуюсь.
А вообще, Валерий, зря ты русскоязычной версией пользуешься......
11. ease - 13 Сентября, 2005 - 09:14:26 - перейти к сообщению
12. Валерий - 13 Сентября, 2005 - 14:11:57 - перейти к сообщению
ease
да я с трудом понимал его. Аглицкая есть...
В принципе им я не пользуюсь - все Фотошоп юзаю.
Если честно, то не нашел принципиальных преимуществ. Разве что при сохранения для Веба сжимает куда плотнее.
да я с трудом понимал его. Аглицкая есть...
В принципе им я не пользуюсь - все Фотошоп юзаю.
Если честно, то не нашел принципиальных преимуществ. Разве что при сохранения для Веба сжимает куда плотнее.
13. ETC - 13 Сентября, 2005 - 16:32:31 - перейти к сообщению
Преимуществ?
Photoshop идеален для фото, на то он Photoshop.
А Fireworks идеален для web.
Photoshop идеален для фото, на то он Photoshop.
А Fireworks идеален для web.
14. Валерий - 13 Сентября, 2005 - 16:46:02 - перейти к сообщению
ETC
ну, одну особенность я все ж назвал...
Единственное, вот что хочу спросить, раз уж зашла такая тема. Фотошоп не особо хорошо делает те же баннеры - то есть мелкие размеры он не любит делать из больших.
А вот в Fireworks, хотя я и читал, что эта прога специально для создания мельких-мельких штучек - у меня ничего не получилось. То есть - результат не лучше чем в Фотошоп. Наверное поэтому я на него обиделся...
Где можно почитать о нем много и хорошего?
ну, одну особенность я все ж назвал...
Единственное, вот что хочу спросить, раз уж зашла такая тема. Фотошоп не особо хорошо делает те же баннеры - то есть мелкие размеры он не любит делать из больших.
А вот в Fireworks, хотя я и читал, что эта прога специально для создания мельких-мельких штучек - у меня ничего не получилось. То есть - результат не лучше чем в Фотошоп. Наверное поэтому я на него обиделся...
Где можно почитать о нем много и хорошего?
15. ETC - 13 Сентября, 2005 - 17:27:21 - перейти к сообщению
Честно? Не знаю 
)...
У меня большинство картинок в нём нарисованы, как видишь, это легко заметно по большому количеству "мелочей"... Ну как это получается? А само получается, в опциях заливки есть наложение что-то типа текстуры на заливку, вот из-за этого мелочь появляется...
)...У меня большинство картинок в нём нарисованы, как видишь, это легко заметно по большому количеству "мелочей"... Ну как это получается? А само получается, в опциях заливки есть наложение что-то типа текстуры на заливку, вот из-за этого мелочь появляется...