Валерий
Скинул.

SviMik
Вот смотри, такой загрузочный нашелся

НЕТ. SP2 ни в коем случае не надо.

А, что ты имеешь против SP2?
Ты обаснуй свое беспокойство, а то меня эти ламерские проблемы очень беспокоят, вчем трабл-то?

SviMik
Я, честно скажу, работаю в SP1. Хотелось бы и себе поставить, боюсь, все проги переустанавливать надо.
Кстати, на этом же диске есть и прога, отключающая "центр секьюрити", так кажется завется.
Tem
Можно ли установить SP2 поверх SP1? Проги переустанавливать не придется?
Что лучше ставить - Профи или Домашний?

SviMik
Вот еще один, мой, проверенный

Я как раз и говорил, что у меня один загр. диск есть, именно этот и есть. Ой, нет, не этот. Очень похожий:
\n\n(Добавление)

Это всего лишь патч. А если винда названа XP SP2 это значит, что патч уже встроен, и отдельно устанавливать не надо. В твом случае надо просто найти отдельный SP2. Кстати, если SP2 ставить отдельно, то его можно будет потом удалить. Про встроенный не знаю.


А что ты имеешь ЗА?
Отсутствие ЗА - это одно против. Вот ты можешь привесть хоть одно реальное ЗА, для чего мне нужен SP2?
Да, против ничего конкретного сказать не могу. Но начитался много слухов против, не знаю, правда это, или нет, но не слышал НИ РАЗУ чтобы у кого-то после установки SP2 что-нидь улучшилось.

Установить поверх SP1, естественно, по идее он на это и расчитан, ведь все нормальные люди пользовались уже пропатченной виндой SP1, да хоть на голый XP ставь...
Проги, переустанавливать не придется, глупый вопрос.


Ну если ты такой умный, рескни, ФЛАГ ТЕ В РУКИ...


Я, воздержусь лучше от ответа...

Tem
Ты, умный, ты так и не сказал, для чего SP2 нужен, и что он даёт.


Где-то я читал, что можно. Я никогда ничего не говорю просто так. Ну значит кто-то умный эту статью писал. Попробую поискать, если найду, то обязательно ткну тебе линк.

О, уже нашёл один форум про SP2. Поиском пользоватся надо. http://forum.oszone.net/showthre...page=1&pp=20

Ну ты ду..ик ...а, да нах..й ты мне вс..ался отвечать тебе, кто ты такой, ты т..пое ах..евшее ламье, я принципиально тебе не отвечу...
И мне пох, что там пишут на форуме такие-же как ты ушл..пки, ты поставь пак и удали, потом поп..здим...
Свободен...\n\n(Добавление)
Чем отличается WinXP Professional от WinXP Home?
Чего же нет в Windows XP Home Edition? - А вот чего:

Отсутствует удаленный доступ к компьютеру, что делает невозможным подключение в удаленном режиме к компьютеру, работающему под управлением Windows XP, с любого другого компьютера под управлением Windows (а ведь эта функция очень полезна в случае необходимости работать с приложениями и данными, если часто находишься вдалеке от "основного" компьютера)
Нет доступа к файлам и папкам, хранящимся на общем сетевом диске даже во время отключения компьютера от сервера (эта фича, как я понимаю, нужна только в локальной сети)
Удалены функции по работе с серверами Microsoft Windows Server и системами управления предприятиям ("Home" ведь не является предприятием)
Еще один минус - отсутствует многоязычный пользовательский интерфейс, позволяющий менять язык интерфейса, чтобы работать с локализованными диалоговыми окнами, файлами справки, словарями, средствами проверки правописания и т.п. Другими словами, в WinXP Pro заложена возможность менять интерфейс самой операционной системы: сел за компьютер, к примеру, китаец, кликнул пару раз, и английская версия XP превратилась в китайскую (но это можно проделывать только в том случае, если будут установлены специальные языковые модули - в инсталляционном CD их нет).
Отсутствует возможность использования шифрования данных и управления доступа к ним
Нет масштабируемой поддержки процессора (Pro - вплоть до поддержки двусторонней многопроцессорной обработки), но у многих ли из нас многопроцессорные системы?

Tem
Чего ты так психуешь?
Я зашел на тот форум, почитал.
Так понял, что ХР2 в основном даполнена защитой самой себя, то бишь Винды. Масса вопросов - от неумения с ней работать.
Все новое так принимается. После 98 некторым и ХР казалась страшно глупой, сложной и вообще страшной.

Пока писал, ты ответил, сейчас прочитал.
Спасибо.