Надо собрать комп, но чтобы был в пределах 25 к.

Какой посоветуете моник LCD 19-21 дюйм в пределах 10-11 к.? Чтобы была хорошая и правильная цветопередача и не было видно пикселизации.
Какая мать лучше Asus или Gigabayt/ Я кнечно понимаю, что их сотни разных, но в пределах 3к. Какое лучше видео тоже гдето в пределах 3,5 к.
А также в чем большая разница в оперативке разных производителей?)

У кого какое мнение и почему?

defenderyk
Свою видюху (Sapphire Radeon 1950Pro) брал в Иркутске полгода назад за 4200, думаю, в европе можно найти и за 3500. Очень доволен, два последних Need For Speedа идут практически без тормозов (единственный тормоз в Carbon - это свет, пробивающийся сквозь деревья, но не слишком сильный).

По остальному - думаю, вполне реально собрать. Другу в декабре собирали башню за 30 000 - получился зверь: проц взяли Core 2 Duo 2.66/1.33, сейчас такой стоит около 5000. Не знаю, насколько оправдан четырёхядерный, а вот одноядерный я бы сейчас, посидев на двухголовом, уже не взял. Память на 1000 MHz - не знаю, есть ли смысл, ИМХО 800 за глаза (если только не собираешься просчитывать орбиты всех тел в Солнечной системе). Вот блок питания луше брать помощнее - сегодняшние видеокарты редко меньше 450 Вт просят (в смысле на всю систему, а не на одну видюху). Бери 600, чтобы запас оставался. Хотя на моей видюхе написано "450", но 400-ваттный ни разу не подводил, так что смысла менять пока не вижу. Думаю, что уложиться в 25 штук и собрать приличную машину более чем реально.

У меня мать Gigabyte со встроенным видео (на котором полгода сидел и даже игрушки гонять умудрялся - не фонтан, но всё же). Другу брали Intelовскую. Что лучше? Это уже надо по конкретным моделям смотреть, определившись хотя бы с конфигурацией разъёмов PCI/PCI-E4/PCI-E16: 3/3/1, 2/3/2, 3/2/2 или больше.

Из мониторов на гнусмасы можно посмотреть. Но при подобном бюджете про правильную цветопередачу можно забыть.

Ну я и думал двухядерный брать...он сейчас даже не 5, а 4,5 стоит
Вот по поводу видюхи...говорят PRO не совсем ахти, лучше XT вроде брать...
И вообще в чем существенная разница между радеоном и джифорсом? Есть поклонники и того и другого и никто не хочет обычно переходить с одной видео на другую...

Сейчас же вроде подешевле стали чем в прошлом году. У меня знакомый брал за 14 к. DELL 21 дюйм на новой матрице в прошлом году (модель не помню). Сейчас то наверно дешевле стали?

Это дешевые мониторы на TN-Film матрице. Цветопередача в данном сегменте играет не решающую роль. Здесь, в принципе, можно выбирать любой монитор, они в целом примерно одинаковы.
Для качественной передачи надо PVA/MVA-матрицу, а ещё лучше IPS, но там уже цены другие.

defenderyk
На какой "новой"? На "новой" TN-матрице? И толку? Ну да, теперь мониторы не показывают как засвеченый светом кадр, но цветов как не хватало, так и не хватает... Мои 20" на VA мне обошлись полтора года назад в 16, сейчас они стоят 13... вот тебе и подешевели... А если брать "хороший", то тут как было от 17k самый дешевый, да еще и не блеск все равно, так оно и осталось...

В общем если ты за 25k вместе с монитором хочешь брать, то про "хороший" монитор можешь забыть, бери просто монитор... На 20" больше разрешение, следующий скачек только на 24", так что в целях экономии не имеет смысла брать 21"... Ну а так, чтобы еще и в современные игры поиграть, в Кризисы всякие и т.д. и т.п... ну так чтобы не по максимому настройки, но все же, 20k только на системник откладывай... Кризис на максимуме тормозит на видюхах за 10k, бюджетный сегмент еще годик может отдохнуть...

Сравнение видеокарт за прошлый год (этого года ты в этом ценовом сегменте всё равно не найдёшь): http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html

А монитор... Это уже на своё восприятие надо ориентироваться. Я, например, на глаз не вижу разницы между моим Flatron L1952TQ за 10 000 и теми, что дороже, да и с ЭЛТ особой разницы не замечаю. Если не заморачиваться с графикой - бери любой в районе 7 - 10 000.

А сколько времени он у тебя? Т.к вроде есть такое мнение, что у LG пиксели не оч надежные!

В прошлом мае брал.