Т.к, как говорится, все развивается и движется вперед, то уже пора поговорить и выделить плюсы и минусы файлового движка ExBB 1.0, т.к она наиболее проработанная.
Как мне кажется, основной плюс себя уже исчерпал, а именно-файловая система, т.к уже появляется большое кол-во хостингов, которые дают БД.
Но есть и другие плюсы:
1) удобство использования как со стороны обычного пользователя, так и админская часть, что не скажешь о phpbb3/ Этот плюс особенно будет важен для новичков.
2) Это скорость работы. По сравнению с любыми другими движками, этот все же один из самых быстрых.
3) Требовательность к серверу небольшая, что является тоже ОЧЕНЬ большим плюсом, особенно если сайт находится не на мощном серваке.
Вобщем получилось выделить 3 основных плюса.
Теперь перейдем к минусам:
1) Большой минус- Не удобство в настройке и перезаливке файлов при переезде, т.к приходится делать бекап огромного кол-ва файлов, а после переезда настраивать права на папки и файлы в этих папках. Если форум разросся, то только на настройку прав можно потратить порядка часа, а может и больше.
2) Большой минус- Отсутствие поиска по сайту, что делает БОЛЬШОЙ форум почти бесполезным, если темы ушли на 2-ые и 3-и страницы, т.к они выпадают из поля зрения пользователя, в связи с чем становятся практически мертвыми, если на них кто-то не попадет из яндекса например. А если форум локален, то это становится невозможным.
3) Большой минус- Аттач всего одного файла. А это очень мало.
4) Минус средней тяжести- Невозможность создания Опроса после создания темы.
5) Минус средней тяжести (хотя может и Большой минус)- Невозможность создания подфорумов (т.е нет реализации вложенности) что не позволяет структурировать форум.
6) Незначительный минус- отсутствие аякса, т.е возможности быстрого ответа, быстрого редактирования и других функций.
7) Так по мелочи- недостаток модуля фотогалереи и чата как в вобле например)
Пока все. На ночь глядя сложно все вспомнить.
1. defenderyk - 18 Декабря, 2008 - 18:53:21 - перейти к сообщению
2. yura3d - 18 Декабря, 2008 - 19:12:38 - перейти к сообщению
мод для добавления опроса в уже созданную ранее тему я недавно выкладывал
3. AdmninsCluba - 19 Декабря, 2008 - 02:18:06 - перейти к сообщению
defenderyk пишет:
5) Минус средней тяжести (хотя может и Большой минус)- Невозможность создания подфорумов (т.е нет реализации вложенности) что не позволяет структурировать форум.
Вроде выкладывался мод на создание подфорумов???
4. lisiycat - 19 Декабря, 2008 - 04:13:47 - перейти к сообщению
defenderyk пишет:
2) Большой минус- Отсутствие поиска по сайту, что делает БОЛЬШОЙ форум почти бесполезным, если темы ушли на 2-ые и 3-и страницы, т.к они выпадают из поля зрения пользователя, в связи с чем становятся практически мертвыми, если на них кто-то не попадет из яндекса например. А если форум локален, то это становится невозможным.
У меня поиск работает нормально. Никто не жаловался. Я в админке регулярно делаю "Индексировать в поиск" и все работает
defenderyk пишет:
3) Большой минус- Аттач всего одного файла. А это очень мало.
Да, это очень неудобно. Особенно в моем случае - рыболовный форум. Приходится прикреплять фотки через радикал и прочие. Но ведь через некоторое время архивы этих сайтов чистятся и тогда фотки пропадают. Знаю, что проблема эта уже решена - видел на некоторых форумах.
defenderyk пишет:
4) Минус средней тяжести- Невозможность создания Опроса после создания темы.
Посмотри вот тут http://tvoyweb.ru/forums/topic.p...5&topic=1325 . yura3d его писал. Я протестил - все работает.
defenderyk пишет:
7) Так по мелочи- недостаток модуля фотогалереи)
Я обращался с этим вопросом к Маркусу. Он готов его сделать мне за денежку. Потом сказал, что может выложит его для всех бесплатно. Надо немного подождать. Или можем скинуться денежкой, чтоб быстрее было...
А вот еще нюанс: мне очень хотелось бы видеть мод "Награда". У меня правда уже есть идейка как его сделать, может получится..
5. defenderyk - 19 Декабря, 2008 - 05:33:10 - перейти к сообщению
lisiycat пишет:
У меня поиск работает нормально. Никто не жаловался. Я в админке регулярно делаю "Индексировать в поиск" и все работает
Он не может работать нормально, если конечно кто-то не делал вам поиск отдельно. Сам Маркус говорил о том, что поиск не реализован нормально, что отмечал и не раз yura3d. А он то не хуже Маркуса знает что да как.
Про аттачи yura3d тоже отмечал, что это проблемно реализуемо в этом движке.
И все же большой минус с переносом форума остается. Бэкап делать соответственно тоже не удобно. По сравнению с БД, 2 сек и готов бекап)
PS/ Кто-то мог подумать, что я говорю о том, что двиг плохой. Это не так если что, т.к иначе я бы им и не пользовася.
Но все же обсудить плюсы и минусы думаю пришла пора)
6. Axel Breitung - 19 Декабря, 2008 - 06:58:04 - перейти к сообщению
lisiycat пишет:
У меня поиск работает нормально. Никто не жаловался. Я в админке регулярно делаю "Индексировать в поиск" и все работает
У меня все жалуютс на поиск, хотя я индексирую его регулярно. Иногда вобще чтото ищеш, он находит тему, но по попытке входа в эту тему выдает, чтото типа "ничего не найдено", хотя "оно" там есть.
Также если проиндексировать форум ограниченный для гостей, то через поиск в него могут залезть и гости - вывод не индексировать, но это неудобно.
lisiycat пишет:
Да, это очень неудобно. Особенно в моем случае - рыболовный форум. Приходится прикреплять фотки через радикал и прочие. Но ведь через некоторое время архивы этих сайтов чистятся и тогда фотки пропадают. Знаю, что проблема эта уже решена - видел на некоторых форумах.
Не знаю, уже сколько времени imageshack'ом пользуемся и еще ни одна фотка не пропала (самая древняя приаттаченая мной датируется 2003м годом и до сих пор жива)
А мод по заливке фоток на imageshack.us прямо с окна быстрого ответа, можно скачать отсюда http://tvoyweb.ru/forums/topic.p...26&topic=512
7. lisiycat - 19 Декабря, 2008 - 07:33:42 - перейти к сообщению
8. defenderyk - 19 Декабря, 2008 - 09:01:14 - перейти к сообщению
видимо мы не совсем друг дуга пнимаем в плане поиска, т.к то что ПОИСК на форуме кривой это ФАКТ!
Аттач в imageshack может и вариант, но всеже не лучший, но для тех, у кого траф на хостинге ограничен, конечно полезно. а вот для локалки не очень.
Аттач в imageshack может и вариант, но всеже не лучший, но для тех, у кого траф на хостинге ограничен, конечно полезно. а вот для локалки не очень.
9. Axel Breitung - 19 Декабря, 2008 - 11:41:25 - перейти к сообщению
defenderyk пишет:
у кого траф на хостинге ограничен, конечно полезно. а вот для локалки не очень.
У меня безлимитный траф, но я больше ценю свободное место на хосте (фоток много, уже как минимум несколько Гб нужно былобы), а насчет локалки, то я конечно с тобой соглашусь.
defenderyk пишет:
ПОИСК на форуме кривой это ФАКТ!
+1
10. VipRaskrutka - 19 Декабря, 2008 - 20:38:49 - перейти к сообщению
defenderyk пишет:
2) Это скорость работы. По сравнению с любыми другими движками, этот все же один из самых быстрых.
3) Требовательность к серверу небольшая, что является тоже ОЧЕНЬ большим плюсом, особенно если сайт находится не на мощном серваке.
3) Требовательность к серверу небольшая, что является тоже ОЧЕНЬ большим плюсом, особенно если сайт находится не на мощном серваке.
Это большие плюсы.
defenderyk пишет:
Отсутствие поиска по сайту
Он есть, и достаточно качественный, а переиндексацию можно повесить на крон.
Остальные минусы - по мне так они и не минусы а просто пох на них
Мой форум (в подписи) работает и все довольны