Digital man 53
Твой вариант как раз и не валиден, так как в Опере все равно будет отступ...
11. Ray Wen - 27 Декабря, 2005 - 05:09:54 - перейти к сообщению
12. Digital man 53 - 27 Декабря, 2005 - 07:11:53 - перейти к сообщению
Ray Wen пишет:
Digital man 53
Твой вариант как раз и не валиден, так как в Опере все равно будет отступ...
Твой вариант как раз и не валиден, так как в Опере все равно будет отступ...
А подумать и проверить? Глупый выпад в сторону заядлого Operaмана
13. ETC - 27 Декабря, 2005 - 07:14:09 - перейти к сообщению
Ray Wen пишет:
Твой вариант как раз и не валиден, так как в Опере все равно будет отступ...
Как раз валидный. И всё будет в Опере без полей.
14. Ray Wen - 27 Декабря, 2005 - 08:30:05 - перейти к сообщению
ETC
Хм... так пробовал я когда-то... в Опере отступ присутствовал, исправилось лишь добавлением еще одного параметра...
Хм... так пробовал я когда-то... в Опере отступ присутствовал, исправилось лишь добавлением еще одного параметра...
15. Digital man 53 - 27 Декабря, 2005 - 09:06:49 - перейти к сообщению
Ray Wen, Я для этой странички данное решение протестил в операх 5.0, 6.05, 7.01, 7.54u2, 8.51. И везде нету никакого отступа. Следовательно, вы пробовали неправильно
16. Леголегс - 27 Декабря, 2005 - 10:29:16 - перейти к сообщению
Ray Wen пишет:
Это для таблиц там ещё один параметр нужен.
Хм... так пробовал я когда-то... в Опере отступ присутствовал, исправилось лишь добавлением еще одного параметра...