Такое дело...
Фрейм... Все сразу говорят - брр...
Сколько я на форуме - столько слышу об этом. Недостатков, говорят, куча.
Внимательно слежу - вижу, что практически все недостатки можно обойти.
Для поисковика вставить псевдо-тело в набор. (и еще были предложения)
Название страницы - ну, это ли столь важно?
Загрузить сразу два фрейма - можно ява-скриптом (одна ссылка на две страницы, не так ли?)
Несовместимость? Сегодня только очень старые версии с фреймами путаются. Ну, извратиться на этот случай и написать замену.
Еще?
У меня лично сложилось мнение, что негативное отношение к фреймам продиктовано... простотой создания сайта во фреймах, реализацией многих интересных штучек очень простым способом. Типа получилось - фреймы - для не особо развитых, детство.
Это я к чему? У меня тут вызревает идея одной маленькой революции. И фреймы в этой революции будут играть решающую роль.
В общем, ребята, честно и откровенно: за что дизайнеры не любят фреймы?
1. Валерий - 07 Июля, 2005 - 07:35:54 - перейти к сообщению
2. Barsuk - 07 Июля, 2005 - 07:50:45 - перейти к сообщению
Валерий пишет:
...В общем, ребята, честно и откровенно: за что дизайнеры не любят фреймы?
Насчет революций... Не ты первый - не ты последний...
А пока ты все баги обходить будешь... Страничка какая будет?
ИМХО фреймы - это еще один вариант острых ощущений для мазохистов.
3. MoniturAtor - 07 Июля, 2005 - 08:15:49 - перейти к сообщению
Валерий
Мне, как серферу, на фреймовой странице не удобно. Как только туда попадаю, сразу еачинаю ощущать дискомфорт, не знаю почему. Да и чего такаго ты хочешь реализовывать на фреймовой странице? Развитость тут не причем - ИМХО, громоздко.
Мне, как серферу, на фреймовой странице не удобно. Как только туда попадаю, сразу еачинаю ощущать дискомфорт, не знаю почему. Да и чего такаго ты хочешь реализовывать на фреймовой странице? Развитость тут не причем - ИМХО, громоздко.
4. Валерий - 07 Июля, 2005 - 09:34:12 - перейти к сообщению
FORUM
5. chiv - 07 Июля, 2005 - 10:05:37 - перейти к сообщению
ИМХО фреймы стоит применять ТОЛЬКО тогда, когда необходимо, чтобы какая-то информация ВСЕГДА была перед глазами пользователя. Во всех остальных случаях это бесполезное растрачивание полезной площади пользовательского экрана (людям не очень нравится, когда полезная площадь уменьшается по чьей-то прихоти).
Следовательно ингда бывает полезно использовать фреймы, но таких случаев ничтожно мало.
Следовательно ингда бывает полезно использовать фреймы, но таких случаев ничтожно мало.
6. Анна - 07 Июля, 2005 - 10:17:54 - перейти к сообщению
Валерий
Хех, все уже было
http://tvoyweb.ru/forums/topic.p...m=7&topic=46
Но может оно и к лучшему, что снова тему завели.... Народу много, больше мнений.
А то мы только вдвоем с ETC там вяло препирались.
Хех, все уже было
http://tvoyweb.ru/forums/topic.p...m=7&topic=46
Но может оно и к лучшему, что снова тему завели.... Народу много, больше мнений.
А то мы только вдвоем с ETC там вяло препирались.
7. ETC - 07 Июля, 2005 - 10:59:29 - перейти к сообщению
Хм, страница должна быть СТРАНИЦЕЙ, одной, а не кучей....
8. Анна - 07 Июля, 2005 - 11:49:08 - перейти к сообщению
Ребят, вы на вопрос Валерия четко можете ответить? Barsuk, в частности, тебя это касается.
Не помню уж, честно, что я там год назад про это говорила.. Сейчас могу чисто субъективно несколько неудобных моментов назвать.
1) Поскольку это не одна, а несколько страниц на экране (скопом), то имеет значение где мыша находится. Бывает крутнешь колесом и озадачишься - почему скроллинга нет.
Мелочь? Раздражает.
2) В адресной строке - черте что. Невозможно понять на какой странице находишься. Вроде кликала в меню на "книгах", а потом из закладок вытаскиваешь - Главная страница.
3) Любый фреймы, как правило, сопровождает уродливый скролл где-нить по центру экрана. Украшательства этой ерунды корректно работают лишь в IE. И слава богу. Потому что я не люблю когда скролл - мой скролл! часть МОЕГО браузера - почему-то вдруг меняет цвет и вид.
Может че еще потом вспомню
Валерий, все имеет право на жизнь. И фреймы тоже.
Обоснуй свое желание их использовать. Докажи, что другими средствами никак не обойтись.
Потому что действительно есть ситуации, когда они удобны.
Не помню уж, честно, что я там год назад про это говорила.. Сейчас могу чисто субъективно несколько неудобных моментов назвать.
1) Поскольку это не одна, а несколько страниц на экране (скопом), то имеет значение где мыша находится. Бывает крутнешь колесом и озадачишься - почему скроллинга нет.
Мелочь? Раздражает.
2) В адресной строке - черте что. Невозможно понять на какой странице находишься. Вроде кликала в меню на "книгах", а потом из закладок вытаскиваешь - Главная страница.
3) Любый фреймы, как правило, сопровождает уродливый скролл где-нить по центру экрана. Украшательства этой ерунды корректно работают лишь в IE. И слава богу. Потому что я не люблю когда скролл - мой скролл! часть МОЕГО браузера - почему-то вдруг меняет цвет и вид.
Может че еще потом вспомню
Валерий, все имеет право на жизнь. И фреймы тоже.
Обоснуй свое желание их использовать. Докажи, что другими средствами никак не обойтись.
Потому что действительно есть ситуации, когда они удобны.
9. Валерий - 07 Июля, 2005 - 12:34:48 - перейти к сообщению
Анна, ETC и иже...
Ребята, вот вы очень часто говорите "шаблон". Ну, и при этом едите кислое яблоко.
ВСЕ ФОРУМЫ - уродливый шаблон. Жутко неудобный, страшно расточительный.
Пояснить?
Выбираю форум - обнавление страницы ВСЕЙ, выбираю тему - обнавление страницы всей, выбираю страницу те же яй... пардон, песни.
Далее: вот заполняю форму ответа. 70% экрана - пустое место. Зряшное. Вот я ответил в посте одним словом - море пустоты.
Далее. Все перед глазами? Если не умру к ночи, я вам грубо покажу, как я вижу то, когда "все перед глазами". Можно?
В форуме 10 разделов, по 50 тем (Stana вспомнил). Шлеп по одной - не то, перегрузка, шлеп по другой...
ИМХО - форум в таком виде, как он есть сейчас - это для тех, кто уже УМЕЕТ и знает чего он хочет.
Я месяц терялся - тот, который хотел научиться. Представьте ламера, которому вчера купили комп. научится? А сколько уходит с форума, потому что их они просто пугают?
Я по своему форуму вижу - как бояться, как неумеют, как теряются.
не, я все ж таки предложу идею. Можете бить, убедите до первой крови - откажусь.
только, чур, не воровать.
Без всякой гордости - я искал в сети похожее - не нашел.
Ребята, вот вы очень часто говорите "шаблон". Ну, и при этом едите кислое яблоко.
ВСЕ ФОРУМЫ - уродливый шаблон. Жутко неудобный, страшно расточительный.
Пояснить?
Выбираю форум - обнавление страницы ВСЕЙ, выбираю тему - обнавление страницы всей, выбираю страницу те же яй... пардон, песни.
Далее: вот заполняю форму ответа. 70% экрана - пустое место. Зряшное. Вот я ответил в посте одним словом - море пустоты.
Далее. Все перед глазами? Если не умру к ночи, я вам грубо покажу, как я вижу то, когда "все перед глазами". Можно?
В форуме 10 разделов, по 50 тем (Stana вспомнил). Шлеп по одной - не то, перегрузка, шлеп по другой...
ИМХО - форум в таком виде, как он есть сейчас - это для тех, кто уже УМЕЕТ и знает чего он хочет.
Я месяц терялся - тот, который хотел научиться. Представьте ламера, которому вчера купили комп. научится? А сколько уходит с форума, потому что их они просто пугают?
Я по своему форуму вижу - как бояться, как неумеют, как теряются.
не, я все ж таки предложу идею. Можете бить, убедите до первой крови - откажусь.
только, чур, не воровать.
Без всякой гордости - я искал в сети похожее - не нашел.
10. ETC - 07 Июля, 2005 - 13:24:46 - перейти к сообщению
Ты уж не тяни лямку, показать-то что хотел?