Strict Standards: Resource ID#18 used as offset, casting to integer (18) in /home/tvoyweb/domains/tvoyweb.ru/public_html/forums/include/fm.class.php on line 401

Strict Standards: Resource ID#23 used as offset, casting to integer (23) in /home/tvoyweb/domains/tvoyweb.ru/public_html/forums/include/fm.class.php on line 401

Strict Standards: Resource ID#25 used as offset, casting to integer (25) in /home/tvoyweb/domains/tvoyweb.ru/public_html/forums/include/fm.class.php on line 401

Strict Standards: Resource ID#26 used as offset, casting to integer (26) in /home/tvoyweb/domains/tvoyweb.ru/public_html/forums/include/fm.class.php on line 401
ТвойWeb :: JavaScript 2.0
ТвойWeb ТвойWeb
Качественный Европейский хостинг
 Форум для чайников
 Чат на форуме      Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (2): [1] 2 »   

> Без описания
Поиск в теме | Версия для печати
Systemnik Администратор
Отправлено: 08 Апреля, 2008 - 04:22:07
Post Id



ExBB Developer Team


Покинул форум
Сообщений всего: 778
Дата рег-ции: Дек. 2007  

Карма 0




 И так пока не вышел.. эта волшебная версия яваскрипта...
после общения с фураксом) я стал задумыватся о всяких DOM моделях итд..
и теперь подробно по Денни Гудману изучаю.. все секреты языка..
и стараюсь их понять.. в 5 издании книги довольно часто упоминаются фразы о будушей новой версии.. как вы думаете.. как лучше сохранить совместимость.. давайте немножко поговорим на эту тему Улыбка И вообще у ктого каая литература по яваскрпту есть итд.. Подмигивание
 
 Top
Furax
Отправлено: 08 Апреля, 2008 - 05:26:40
Post Id



Бледнотик


Покинул форум
Сообщений всего: 1472
Дата рег-ции: Март 2007  
Откуда: Иркутск, Сибирь, СССР

Карма 32




 Совместимость ты не сохранишь- заявлено, что обратной совместимости с JS1.5 не будет. Разумеется, многие концепции, такие как DOM2, останутся, но может измениться синтаксис и т. п. В принципе, есть какая-то информация о JS2.0, который Mozillовские продукты вроде даже частично понимают (здесь за последние 4 года ничего не изменилось - как делали тихо, почти что для себя, так и делают), но заморачиваться этим на данном этапе я бы не стал. Речь тогда шла не о совместимости на уровне синтаксиса, а на уровне концепций, понятий, с которыми оперирует язык.
 
 Top
Systemnik Администратор
Отправлено: 08 Апреля, 2008 - 08:19:22
Post Id



ExBB Developer Team


Покинул форум
Сообщений всего: 778
Дата рег-ции: Дек. 2007  

Карма 0




 Да, ты вполне прав на уровне совместимости проблем думаю не возникнет..
но все такие некоторые неполадочки или недочеты появятся.. вот например..
помниш я писал скрипт который динамически меняет текст в абзаце..
пр помощи innerHTML так вот ты меня наругал Улыбка И правильно сделал! Язычок Ведь лучше (хоть и сложнее) напсать так:
CODE:
<html>
<head>
</head>
<body>
<p id="paragraph"></p>
<script>
function ajax()
{
var text=document.createTextNode("Привет!");
document.getElementById("paragraph").appendChild(text);
}
</script>
<a href="#" onClick="ajax()">Напечатать</a>
</body>
</html>

хотя ведь можно напсать проше.. как думаеш.. будет ли подобные отличия в JavaScript 2.0.. Растерялся
 
 Top
KROt
Отправлено: 08 Апреля, 2008 - 09:11:17
Post Id



Java-скриптер


Покинул форум
Сообщений всего: 72
Дата рег-ции: Авг. 2006  

Карма 0




 Systemnik, не подскажишь название той книги Гудмана? Интересно было бы взглянуть на неё...
 
 Top
Systemnik Администратор
Отправлено: 08 Апреля, 2008 - 09:21:20
Post Id



ExBB Developer Team


Покинул форум
Сообщений всего: 778
Дата рег-ции: Дек. 2007  

Карма 0




 JavaScript Библия пользователя Авторы Денни Гудман и Майкл Моррисон
 
 Top
KROt
Отправлено: 08 Апреля, 2008 - 09:32:06
Post Id



Java-скриптер


Покинул форум
Сообщений всего: 72
Дата рег-ции: Авг. 2006  

Карма 0




 А... Такая у меня есть... Правда 4-е издание... 2003 года Хм
 
 Top
Furax
Отправлено: 08 Апреля, 2008 - 09:47:52
Post Id



Бледнотик


Покинул форум
Сообщений всего: 1472
Дата рег-ции: Март 2007  
Откуда: Иркутск, Сибирь, СССР

Карма 32




 Systemnik
Не знаю. Читай первоисточники - предварительные (!) спецификации господа из Mozilla уже выложили. Просто DOM - это штука куда более высокоуровневая, чем прямая правка HTML, и с моей точки зрения - идеологически более правильная...
 
 Top
KROt
Отправлено: 08 Апреля, 2008 - 10:18:03
Post Id



Java-скриптер


Покинул форум
Сообщений всего: 72
Дата рег-ции: Авг. 2006  

Карма 0




 У DOM есть свои преимущества и недостатки, также, как и у innerHTML.
Преимущества innerHTML:
Нет особой заморочки с созданием текстовых и прочих элементов в DOM-модели документа.

Недостаток innerHTML:
Все обработчики событий самоуничтожаются при записи данных через innerHTML.

Преимущества appendChild:
Сохранение всех обработчиков событий, меньше конфликтов с разными браузерами.

Главный недостаток:
Нельзя просто взять кусок html-кода, например
CODE:
var txt = "<div id='objid'>Бла-бла-бла</div>"

и вставить его в другой блок через appendChild. Придётся писать что-то типа
CODE:

var bl = document.createElement("div");
bl.id = "objid";
document.getElementById("anotherid").appendChild(bl);

А что если мне нужно вставлять теги не одного уровня вложности, а нескольких? Придётся писать функцию разбора строки на элементы, разбора этих элементов на составляющие, типа названия тега и пр...
Так где же она, золотая середина?
 
 Top
Furax
Отправлено: 08 Апреля, 2008 - 20:39:45
Post Id



Бледнотик


Покинул форум
Сообщений всего: 1472
Дата рег-ции: Март 2007  
Откуда: Иркутск, Сибирь, СССР

Карма 32




 KROt
А золотая середина в том, что в Web 2.0 уже нет никакой необходимости делать теги по пять раз вложенными. CSS всё сделает за Тебя.

Кстати, это никак не DOM2:
CODE:
bl.id = "objid";
Лучше использовать setAttribute.

И потом, задача конкретно JavaScriptа - это ну никак не генерация страницы с нуля (разве что небольшая модификация), но расцвечивание, проверка данных и т. д.

А вертеть на JS HTML-парсер - ИМХО верх маразма.

(Отредактировано автором: 08 Апреля, 2008 - 20:40:44)
 
 Top
KROt
Отправлено: 09 Апреля, 2008 - 06:35:19
Post Id



Java-скриптер


Покинул форум
Сообщений всего: 72
Дата рег-ции: Авг. 2006  

Карма 0




 Почему сразу маразм? Очень часто бывает необходимым поменять немаленькие объёмы страницы, например через Ajax.

(Отредактировано автором: 09 Апреля, 2008 - 06:40:19)
 
 Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0)
« Поговорим обо всем »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только администраторы и модераторы могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  



Форум на AlfaSpace.NET


Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®
[Script Execution time: 0.0301]     [ Gzipped ]