 Без описания |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Nikitich |
Отправлено: 20 Июля, 2004 - 08:51:49 
|
Пришелец-прораб
Покинул форум
Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: Июль 2004
Карма 16
|
ETC
Цитата:Языком HTML, а не вордовским форматированием.
Не вижу проблем с форматированием: те же bold/italic, абзацы, таблицы и проч. Быстро, понятно, установлено почти на каждом компьютере в мире. Просто Word в итоге генерит нечто вроде:
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;
line-height:150%'><span style='font-size:14.0pt;line-height:150%'>* В каждом
мифе - будь то наука, религия или древняя традиция - содержится зерно
исторической правды.<o:p></o:p></span></p>
Разумеется, когда информация о форматировании по размеру равна полезной информации, это перебор. Но чем тебе не нравится Word как GUI? Кстати, FP вполне позволяет вычистить все лишнее руками.
|
| |
|
| Nikitich |
Отправлено: 20 Июля, 2004 - 16:06:29
|
Пришелец-прораб
Покинул форум
Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: Июль 2004
Карма 16
|
ETC
Цитата:Word? Он НЕ предназначен для написания HTML, это всего лишь экспорт. К тому же, после прочистки десятка страниц ты его с верху до низу будешь обливать грязью... FP тоже не очень хорош в плане генерации кода, мусора там тоже хватает, не как в Word, конечно, в котором 80% кода - мусор.
Любой инструмент хорош, будучи правильно применен. Word в первую очередь служит для работы с контентом. В этом плане он очень удобен и мое мышление ничуть не портит. Допустим, я пишу документацию для юзеров. Написал, быстренько отформатировал, для удобства сконвертил в html и выложил на сервер. Все довольны - я быстро выполнил работу, юзерам легко просматривать в IE или чем там они пользуются. А скорость мне безразлична, там Fast Ethernet. Чем не вариант? А надо ускориться - я тот же html загружу в Word как текст, запущу макрос, чтоб от хлама избавиться, а потом руками добавлю кнопки и прочие рюшечки. Почему нет?
|
| |
|
ETC  |
Отправлено: 21 Июля, 2004 - 02:36:40
|
Flash-coder
Покинул форум
Сообщений всего: 5275
Дата рег-ции: Дек. 2003
Откуда: TimeZero
Карма 26
|
Анна
Ну только если документация изначально была в Word, то заниматься переносом её в Dreamweaver, да еще чтобы сохранилось форматирование, наверное, гораздо больше времени займёт. Но выкладывать Word-овские HTML документы в инет - безобразие. Ососбенно, если посмотреть в других браузерах, там вообще полная каша. Я предпочитаю сразу всё писать в DW, благо возможности позволяют, да и не так часто я и пишу документации...
Был у меня случай, когда паренёк, которому я делал сайт (в DW, ессно), решил добавить пару предложений на главной странице (в HTML он ноль) и открыл страницу в Word-е... там не то, что от форматирования ничего не осталось, там файл увеличился в размере в три раза! Вот тут я и "полюбил" Word...
А вообще, если документацию нужно быстро перевести в HTML, да ещё когда её много, то тут, конечно, только Word. А всякие макросы - далеко не панацея от всех бед. |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (16): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 ... » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 11 (гостей: 11, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
| « HTML редакторы » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только администраторы и модераторы могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
  |
|
Чат на форуме
Помощь
Поиск
